lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-14654\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-14654\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-14654

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-14654 (08233000109)

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksei Kovalenko

Kriminaalasi

N.B süüdistuses KarS käskmenetluse korras

Süüdistatav

N.B

§

järgi

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Varasem karistatus: väärteokorras varem karistatud 3-l korral, kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.03.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 199 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõistis tingimisi vangistuse 2 k katseajaga 1a 6 k.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.B süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.B, 1-08-14654, rahaline karistus“. Välja mõista N.B-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1(2)

1-08-14654 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.B, 1-08-14654, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas N.B süüdistatakse selles, et tema 28.01.2008.a XXX, XXX asuvas korteris olles alkoholijoobes tüli käigus enda õe A.L. haaras teda käega näost ja lõi rusikaga lauba piirkonda, tekitades sellega talle füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani N.B toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 04.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada N.B suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3 000 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.B süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu A.L. ütlustega (tl 1-5), tunnistaja L.G. ütlustega (tl 6-9), kahtlustatava N.B ütlustega (tl 10-14) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.