1-08-8578
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-8578
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Tatjana Aleksejeva
Avalduse esitaja
Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere
Avaldus
Võlgniku Vladimir 37804283718,
Istungil osalenud isikud
Prokurör
Anneli Pärt
Võlgnik
Vladimir Sannikov
Kohtuistungi toimumise aeg
Sannikovi
(isikukood
28.10.2008.a.
Jätta Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõun avalduse Vladimir Sannikovi rahalise karistuse asendamiseks arestiga rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Narva Linnakohtu 08.12.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-521/05 tunnistati Vladimir Sannikov süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 3000 (kolm tuhat) krooni. Narva Linnakohtu 08.12.2005.a kohtuotsus jõustus 31.03.2006.a. 25.06.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Vladimir Sannikovi suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 2 alusel. Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 21.06.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.07.2006.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, sest 22.06.2006.a väljastatuid täitmisteade on tagastatud hoiutähtaja möödumisel.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungile esitas Vladimir Sannikov maksekorralduse, mis järeldub, et 29.10.2008.a kanti Sannikov üle kohtutäituri arveldusarvele SEB Pangas 3000 (kolm tuhat) krooni rahalise karistuse kustutamiseks kriminaalasjas nr 1-521/05. Prokurör arvab, et on vajadust asenduskaristuse kohaldamiseks ära langenud. Seega tuleb jätta Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõun avalduse Vladimir Sannikovi rahalise karistuse asendamiseks arestiga rahuldamata. Maakohtu seisukoht TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus arvab, et kuna võlgnik Vladimir Sannikov tasus temale kriminaalasjas nr 1-521/05 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.