Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-08-13324

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kohtuistungi sekretär

Jelena Daškevitš

Avalduse esitaja

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Jaama tn 16, 41533 Jõhvi

Avaldus

Võlgniku Jevgeni Beloussovi (isikukood 37607273716, elukoht XXX, töökoht XXX) suhtes rahalise karistuse asenduskaristuseks arestiga.

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Aivar Lembit

Võlgnik

Jevgeni Beloussov

Kohtuistungi toimumise aeg

30.10.2008.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse Jevgeni Beloussovi suhtes rahalise karistuse asendamiseks aresiga rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7237 tunnistati Jevgeni Beloussov süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 2500 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.06.2007. 10.10.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Jevgeni Beloussovi suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

1(2)

Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.08.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 02.10.2007 väljaandes Ametlikud Teadaanded, sest 24.08.2007 väljastatuid täitmisteade on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungile avaldas Jevgeni Beloussov, et tema võib tasuda rahaline karistus summas 2500 kroonu 3 kuu jooksul. Kohtutäitur ei ole teadnud, et võlgnikul on kindel töökoht. Prokurör arvab, et asenduskaristuse kohaldamine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane. Tuleb anda võlgnikule võimalust tasuda kohtutäituri arveldusarvele 2500 krooni rahalise karistuse kustutamiseks kriminaalasjas nr 1-07-7237. Seega tuleb jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Jevgeni Beloussovi suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga rahuldamata. Maakohtu seisukoht TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus arvab, et kuna võlgnik Jevgeni Beloussov omab kindlat töökohta, mis võimaldab temale kriminaalasjas nr 1-07-7237 määratud rahalise karistuse tasuda täies ulatuses, tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.