Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.I süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada V.I 2 (kaks) kuud vangistust.

süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks 1(4)

1-08- 12806 KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrata V.I-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 18.04.2008 kuni 20.04.2008 ning alates 06.08.2008 kuni 08.08.2008, kokku 6 (kuus) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

tühistada

Asitõendid: Mustast nahast meeste püksirihm laiusega 3 sm, valge nöör pikusega 3 m ja heledast puust valmistatud noapidemega kööginuga, mis on hoiul kriminaaltoimiku juures hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista V.I-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kaksada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 65 (kuuskümmend viis) krooni 60 senti Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2(4)

1-08- 12806 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: V.I süüdistatakse selles, et tema 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus peksis oma abikaasat T.G. nahkrihmaga ning selle küljes olnud pandlaga vastu käsi, jalgu ja pead, põhjustades sellega T.G. füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti tema, 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, lõpetanud nahkrihmaga löömise, viskas oma abikaasale T.G. pesunööri, mille ühte otsa oli tehtud silmus, ja nõudis rihma käes hoides, et abikaasa pooks ennast selle nööri abil üles, lubades ise teda selles aidata, seejärel sidus nööri vannituppa ja nõudis, et abikaasa läheks sinna end üles pooma, seejärel aga nõudis, et T.G. võtaks riidest lahti ja lubas, et ta hakkab teda peksma, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes rihma, alust karta nende ähvarduste täideviimist. Samuti tema, 06.08.2008 kella 10.30 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, hoides käes kööginuga ja vehkides sellega oma abikaasa T.G. suunas, ähvardas teda tappa, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes nuga, alust karta nende ähvarduste täideviimist. Oma tahtlike tegudega pani V.I toime teise inimese peksmise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Samuti oma tahtlike tegudega pani V.I toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta nende ähvarduste täideviimist ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas V.I, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 30.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.I-le KarS § 121 järgi karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS § 120 järgi – 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 18.04.-20.04.2008 ja 06.08.-08.08.2008 – kokku 6 päeva. Kohaldada V.I suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseajal toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas V.I, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

3(4)

1-08- 12806 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.