lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6265\7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6265\7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-6265

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Kretel Tamm

Kriminaalasja number

1-08-6265 (08260101302)

Kriminaalasi

N.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.R Elukoht: XXXXXXXX; ik: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral: 1) 29.04.1996.a KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 20.12.1996.a KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel karistatud rahatrahviga 750 krooni; 3) 16.10.1998.a KrK § 140 lg 2 p 2,3 alusel karistatud rahatrahviga 2160 krooni; 4) 16.05.2006 a. KarS § 169 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral: 1) 17.12.2004.a AS § 70 alusel karistatud rahatrahviga 1200 krooni; 2) 24.09.2005.a. KarS § 218 lg.1 alusel karistatud rahatrahviga 180 krooni; 3) 01.03.2006.a LS § 74`19 lg.1, LS § 74 ́1 lg.1, LS § 66 ́1 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga 13500 krooni; 4) 27.03.2006.a LS § 74`19 lg.1, LS § 74 ́1 lg.2, LS § 66 ́1 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga 15 000 krooni; 5) 05.05.2006.a LS § 74’1 lg.2 alusel karistatud rahatrahviga 16 500 krooni.

1(3)

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Marian Priks (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada N.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 69 alusel asendada N.R-ile mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära N.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista N.R-ilt 8553.60 krooni (kaheksa tuhat viissada viiskümmend kolm) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.R isikuna, isikuna, kes on 27.03.2006.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse §74’19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.03.2008.a kella 08.25 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tartu-Ülenurme maantee 1-l kilomeetril mootorsõidukit Citroen C2 reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

2(3)

Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 69 alusel asendada N.R-ile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.R järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. KarS § 69 lg 7 kohaselt kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära N.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 28.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+1504.50 krooni. Menetluskulud kokku 8553.60 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.