Kriminaalasi nr.1-08-11502
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
16.oktoobril2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-08-11502
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
16.10.2008 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid F.P tingimisi enne tähtaega vabastamine.
Süüdimõistetu
F.P , isikukood xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta F.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Uue taotluse tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks võib esitada 10 kuu pärast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 05.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. F.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.05.2007 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti üksikkaristus kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristus 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks temale Viru Maakohtu 02.04.2007 otsusega mõistetud
vangistusega 4 aastat ja 8 kuud, mõistes liitkaristuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha 02.04.2007.a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 1 aasta 4 kuud ja 5 päeva, ärakandmata karistus 3 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 6 kuud ja 7 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 9 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.05.2007 ja lõpp 06.03.2010 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.08.2008 Kinnipidamisasutuses F.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangistuses olles on lõpetanud Rummu Erikutsekoolis väikeettevõtte töökorralduse eriala. Viru Vanglas on esitanud taotluse tööle minemiseks, kuid positiivset vastust sellele ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama vanaema ja venna juurde aadressile xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust F.P tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna tegemist on pikaajaliselt narkootilisi aineid tarbinud isikuga, kes on korduvalt kriminaalkorras karistatud, ent vaatamata karistustele pole varasemalt vastavasisulisi järeldusi teinud jätkates endist eluviisi. Ennetähtaegse vabanemise korral ei ole garanteeritud töökohta, mis suurendab uue süütegude toimepanemise riski. F.P taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabanemist. Prokurör toetab isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja taotleb süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et F.P tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades F.P poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava tingimisi enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. F.P on tasumata rahalised nõuded 354 220,75 krooni. Oht narkootikumide tarvitamiseks ja sellest tulenevatest tagajärgedest uute kuritegude toimepanemiseks on jätkuvalt olemas kui ei ole garanteeritud tööle asumine alalisele töökohale. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu F.P vabastamata temale Viru Maakohtu 16.05.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.