Kohtulahend

1-08-12551

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: R.A-O süüdistatakse selles, et tema 14.02.2008 kella 15.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, põhjuseta, peksis kätega ja rihmaga läbi kannatanu XXX (1997 s.a.), millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, aga samuti tekitas talle põrutused ja hematoomid selja, nimme ja vasaku kõrva piirkonnas, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma eelnimetatud tegevusega pani R.A-O toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.A-O, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.A-Ole KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.A-O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja 2(3)

1-08-12551 määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud aastat. Kohtuistungil avaldas R.A-O, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.