Kohtulahend

venna materiaalne ja moraalne toetav ning abistav suhtumine. Samas nähtub ettekandest, et vend töötab Soomes, kus viibib järjest paar-kolm nädalat ning on siis nädala kodus puhkusel. Venna elukaaslase A. K. sõnul ei tunne ta oma elukaaslase venda, mistõttu võõraga ühisesse korterisse jäämine pikemaks ajaks ei ole meelepärane. Kinnipeetav suhtleb ka ema ja õega, kuid ema on alkoholisõltlane. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on majandusliku toimetulekuga seonduvad asjaolud (tööoskuste ja -harjumuste puudumine) ja ning tervise ja emotsionaalse seisundiga seonduvad asjaolud (ebaadekvaatne enesehinnang, iseloomult umbusklik, jäiga mõtlemisega). Juri Kolesnikov kinnitas kohtuistungil, et soovib vabaneda ennetähtaegselt. Ta kahetses oma varasemaid tegusid ja soovib jätkata seaduskuulekat elu. Tema sõnul on talle toetavaks isikuks vend, kelle ostetud korterisse on tal võimalik elama asuda ning kelle kaudu loodab ta ka tööd leida. Juri Kolesnikovi sõnul on ta tegelikult invaliid ja ei soovi oma endiste elukommete juurde tagasi pöörduda. Vangistuse ajal on ta pidevalt tegelenud õppetööga ja enesetäiendamisega. Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid ning arvestades kohtule esitatud ettekandeid, kinnipeetava enda, tema kaitsja ja prokuröri seisukohti, on jõudnud järeldusele, et Juri Kolesnikovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine katseaja kohaldamisega on põhjendatud, kuigi KarS § 76 lg 2 p 2 tulenev formaalne alus selleks on olemas. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Juri Kolesnikov kannab karistust I astme isikuvastase kuriteo eest. Mõistetud karistusest on ta käesolevaks ajaks ära kandnud natuke vähem kui 12 aastat. Juri Kolesnikov on vangistuse ajal mitmel korral distsiplinaarkorras karistatud, kuid mitte peale 2005.a. Rikkumised olid enamasti seotud loendusele mitteilmumisega, mis olid tema sõnul seotud tema haigushoogudega. Vabaduses on tal olemas kindel elukoht oma vennale kuuluvas korteris, mis on kriminaalhooldaja poolt kontrollitud. Vend Vitali on avaldanud valmisolekut vabanemisel venda aidata. Juri Kolesnikov on kinnipidamise ajal tegelenud enesetäiendamisega ja lõpetanud mitmeid kursuseid. Tema sõnul ei ole ta olnud tööga hõivatud seoses tervisliku seisundiga, tal on astma. Kinnipeetav on valmis täitma kriminaalhooldusnõudeid pika katseaja jooksul ning täitma ka lisakohustusi. Alkoholi tarvitamist ei pea Juri Kolesnikov võimalikuks oma tervise tõttu. Eeltoodud asjaoludel on põhjendatud anda Juri Kolesnikovile võimalus vabaneda vangistusest ennetähtaegselt ning lasta tal näidata, et ta on karistuse kandmise ajal oma käitumisest õiged järeldused teinud. Kuivõrd Tema poolt kantud karistus on piisavalt pikk ning isik on tunnistanud oma tegusid ja kahetseb neid, siis on alust arvata, et reaalselt kantud pikk vangistus on temale positiivselt mõjunud ja kantud karistus on täitnud oma eesmärgi. Ta omab piisavalt tagatisi, et asuda elama seaduskuulekalt ning talle tuleb anda võimalus jätkata õiguskuulekat elu vabaduses. Kohus on seisukohal, et Juri Kolesnikovile tuleb katseajaks määrata alljärgnevad lisakohustused. Teda tuleb kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt pani Juri Kolesnikovil kuriteod toime alkoholijoobes. Seega on alkoholi jätkuv tarvitamine kõige suuremaks ohuteguriks, mis võib takistada tal seaduskuuleka elu elamist. Juri Kolesnikovile tuleb määrata ka kohustus asuda tööle teatud aja jooksul vabanemisest. Tööl käimine aitab tal sisustada oma aega ning annab talle igapäevaseks eluks vajalikud materiaalsed vahendid. Vajalik on määrata kinnipeetavale ka kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Nimetatud kohustus aitab samuti kaasa Juri Kolesnikovi jäämisele. Eeltoodud asjaoludel on kohus seisukohal, et Juri Kolesnikovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamine on käesoleval ajal põhjendatud.

Juhindudes KrMS § 426, 432 kohus määras: Vabastada Juri Kolesnikov (IK 37511296032) temale Viljandi Maakohtu 12.06.1998. a. otsusega mõistetud karistusaja kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Määrata Juri Kolenikovile katseaeg kuni 05.10.2011.a. Määrata Juri Kolesnikov katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtulahendi jõustumisest. Määrata Juri Kolesnikovi elukohaks x. Kohustada Juri Kolesnikov katseajal järgima järgmisi KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.