Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2.oktoober 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja

Kriminaalasja number

1-99-8

Kohtunik

Anu Ernits kohtu korraldaval istungil

Kohtuistungi sekretär

Marge Ojaäär

Kriminaalasi

Anton Fetiskini (isikukood 8310012240) süüdistus KrK § 197 lg 2 p 2, § 195 lg 2 järgi ja Ivan Fedotovi (isikukood 38308112238) süüdistus KrK § 197 lg 2 p 2, § 195 lg 2 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ave Arnim Vandeadvokaat Arvo Suuban

Prokurör Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 81 lg 2 p 2, lg 5 p 5, lg 6, KrMK § 5 lg 1 p 3, § 197 lg 1, 2, 3, KrMS § 183,

MÄÄRAS:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-99-8 (99244000950) Anton Fetiskini ja Ivan Fedotovi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 2, § 195 lg 2 järgi KrMK § 5 lg 1 p 3 alusel. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta- tühistada Anton Fetiskini ja Ivan Fedotovi suhtes määruse jõustumisel. Määruse ärakiri saata Anton Fetiskinile ja Ivan Fedotovile. Kriminaalasja lõpetamisest teatada kannatanu V K. Kriminaalmenetluse kulud- määratud kaitsjatele makstud tasu 5522,40 krooni- jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul. Asjaolud ja põhjendus. 1.Anton Fetiskin ja Ivan Fedotov anti 13.09.1999 kohtu alla süüdistatuna selles, et nemad 04.04.1999 Kohtla-Järve linnas, Ridaküla 12 maja juures püüdsid käivitada V.K kuuluvat sõiduautot ZAZ-968 nr xxx ja kui see ei käivitunud, lükkasid ta 300 meetri kaugusele, millega panid toime mootorsõiduki ärandamise grupis. See tegu on kvalifitseeritud KrK § 197

lg 2 p 2 järgi. Pärast auto ärandamist lõhkusid nad huligaansel ajendil haamriga auto tuled ja aknad, millega nad erilise jõhkrusega rikkusid avalikku korda. See tegu on kvalifitseeritud KrK § 195 lg 2 järgi. 2.Kohtuistungil 15.08.2000 tunnistasid kohtualused end neile inkrimineeritud tegudes süüdi. Sel kohtuistungil määrati Ivan Fedotovile ambulatoorne kohtupsühhiaatria ekspertiis ning kriminaaltoimik saadeti 17.08.2000 Ahtme Haiglale. 08.03.2005 tagastas ekspertiisiasutus toimiku ilma ekspertiisi teostamata. Kuriteo toimepanemisest on möödunud 8 aastat. Süüdistatavatele inkrimineeritud kuriteod on 2.astme kuriteod: KrK § 7-2 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on tegu, mille eest nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta. KrK § 197 lg 2 sanktsioon sätestas karistuseks kuni 6-aastase vabadusekaotuse ja KrK § 195 lg 2- kuni 5-aastase vabadusekaotuse. 3.KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. Vastavalt KarS § 81 lg 5 p 5 katkestas ekspertiisi määramine aegumise 15.08.2000 ja vastavalt KarS § 81 lg 6 algas see uuesti. Alates 15.08.2005 on möödunud KarS § 81 lg 1 p 2 järgi 2. sätestatud 2.astme kuriteo aegumistähtaeg 5 aastat. KrMK § 5 lg 1 p 3 kohaselt kriminaalmenetlus lõpetatakse, kui aegumistähtaeg on möödunud. Eeltoodust lähtudes kuulub käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetlus lõpetamisele KrMK § 5 lg 1 p 3 alusel.