1-08-12282
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.septembril 2008.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-12282 (08240100436)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Tatjana Aleksejeva
Kriminaalasi
R.A süüdistuses KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Mihhail Hütt
Süüdistatav
R.A Elukoht xxx, isikukood xxx, Varasemad karistatused: - 25.05.1992.a Narva Linnakohtu poolt ENSV KrK § 89 lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; - 19.04.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; - 08.04.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 182 järgi vabadusekaotusega 10 kuud; - 09.05.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga summas 1584 krooni; - 21.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; - 04.02.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud; - 14.11.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 5 kuud; - 01.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 10 kuud; - 28.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 1
1-08-12282 alusel vangistusega 11 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2008.a. Kaitsja
Vandeadvokaat Tatjana Massalina
1-08-12282 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.A süüdistatakse selles, et tema 08.02.2008.a kella 13.30 paiku xxx asuva ühiselamu juures, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tülitas temast mööda läinud N. Š., nõudis temalt raha, lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu, otsis läbi riiete taskud peale mida, ähvardades vägivalla kasutamisega, nõudis raha ja dokumente D P., kuid ei viinud oma tahtlikku tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tegudega pani R.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise katse, avalikult ning vägivalla kasutamisega, kuid ei viinud oma tahtlikku tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud politseitöötajate poolt, s.o KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.A, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 18.09.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus R.A-le karistuseks KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise tähtaeg alates 08.02.2008 kuni 10.02.2008.a. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.A 1,6 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas R.A, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.
1-08-12282 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.