Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.septembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-9749 (08240103051)
Kohtunik
Anu Ernits
Kohtuistungi sekretär
Marge Ojaäär
Kriminaalasi
N.L-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea
Prokurör
Kaitsja
N.L , isikukood xxx, töökoht xxxxx xxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx , kohtulikult karistatud, kinni peetu Vandeadvokaat Kaido Kooga
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus
Süüdistatav
otsustas:
N.L süüdi tunnistada KarS § 424, süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista N.L-ile karistuseks KarS § 424, KarS § 329 järgi KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel, arvates karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.200821.07.2008, kokku 3 (kolm) päeva , millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära summas 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065064. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista N.L-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lisakaristuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista N.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 1982,40 krooni määratud kaitsjale kohtueelse menetluse ja 147,50 krooni kohtumenetluse eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. N.L on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses selles, et tema, olles varem karistatud 26.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta ning 16.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta 3 kuud alates 03.12.2007, eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud, juhtis uuesti 19.07.2007 kella 20.50 paiku Ida-Virumaal, Kohtla vallas, Tallinn-Narva 159.km-l mootorsõidukit Mitsubishi Lancer r/nr xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega, N.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles 16.11.2007 Viru Maakohtu jõustunud kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta 3 kuud, milline otsus pöörati täitmisele 03.12.2007, eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud, juhtis uuesti 19.07.2008 kella 20.50 paiku Ida-Virumaal, Kohtla vallas, Tallinn-Narva 159. km-l mootorsõidukit Mitsubishi Lancer r/nr xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega, N.L, hoidudes kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus karistada N.L KarS § 329, § 424 ja 63 lg 1 kohaldamisega rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o summas 10 000 krooni. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuse (kahtlustatavana kinnipidamise) aeg 19.07.2008 kuni 21.07.2008, s.o 3 päeva, mis on 9 päevamäära ning mõista N.L-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 191 päevamäära, s.o summas 9550. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks ja 6 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329, KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. N.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 329, KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt N.L-ilt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelse menetluse eest 1982,40 krooni ja kohtumenetluse eest 147,50 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7 krooni . Kohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.