lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-11033\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 29.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-11033\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-08-11.033

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

29.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-08-11.033

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Prokurör

Indrek Rebase

Asja läbivaatamise kuupäev

29.09.2008 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Peeter Eelmaa, isikukood 37105100389

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS:

Jätta Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 27.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Peeter Eelmaa on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 22.11.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.04.2007 Karistuse kandmise algus 30.04.2007 ja lõpp 31.08.2009 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 30.06.2008 Kinnipidamisasutusest Peeter Eelmaa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibib vangistuses teist korda. Kinnipeetav vangistuses ei tööta, sissetulek puudub. Vangistusaja jooksul on 1- korral distsiplinaarkorras karistatud s.o 30.10.2007.

Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama oma isa juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava Peeter Eelmaa tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla. Peeter Eelmaa taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Peeter Eelmaa tuleb jätta elektroonilise järelvalvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. P.Eelmaale on 16.07.2008 määratud distsiplinaarkaristus- noomitus. Kinnipeetav Peeter Eelmaa on kohtu poolt karistatud viimati 18.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega. Karistuse algus 18.06.2008 ja lõpptähtaeg 26.11.2009 Kohtul tekib õigus otsustada tingimisi ennetähtaega vabastamiseks elektroonilise valvega KarS § 76 lg 2 p 1 alusel 1/2 karistusaja ärakandmisel s.o 21.12.2008. Kohus ei pea võimalikuks kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelvalve alla, kuna vastavalt „ Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra „ § 4 lg 2 p 2 ja 5 elektroonilise valve kohaldamiseks kirjalikku nõusolekut ei ole saadud kinnipeetava isa poolt. Puudub antud pinnal elavate täiskasvanud isikute allkiri nõusoleku kohta elektroonilise valve kohaldamiseks kinnipeetava ennetähtaegse vabanemise korral. Kohtule esitatud kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ametnik ei ole kontrollinud tingimusi elektroonilise valveseadme paigaldamiseks aadressil, kuhu kinnipeetav asub peale ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve all elama. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Peeter Eelmaa vabastamata temale Harju Maakohtu 18.06.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.