1-08-8526\4 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-08- 8526 Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.Z, 1-08-8526, rahaline karistus.“ Asitõendid: 800 (kaheksasada) tk sigaretti „MORE Lights“ ja 1000 (üks tuhat) tk sigaretti „NORTH STAR“, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista J. T. riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5947 (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1770 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J. T. süüdistatakse selles, et tema 19.03.2008 kella 00.10 paiku, olles isik, kelle suhtes 17.10.2006 Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 560/347 korras karistust 18.09.2006 toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-le 18 lg 1, Alkoholitubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-dele 37 lg 2, 47 lg 2 ja 73 lg 1, 1800 krooni suuruse rahatrahvi näol, trahv on tasutud 22.11.2006, ning olles isik, kes pani toime salakaubaveokatsed 18.08.2007 ja 23.10.2007, milles oli 04.01.2008 Viru Maakohtu otsusega nr 1-07-15211 süüdi mõistetud KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistatud 3 kuulise vangistusega katseajaga 12 kuud, kohtuotsus jõustus 22.01.2008, ületades sõiduautoga Volkswagen reg.nr 487ATD, Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi ja Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki VF päritolu VF aktsiisimarkidega sigarette MORE Lights, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatult läbi viia tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel VF päritoluga ja aktsiisimärkidega 1000 tk sigaretti NORTH STAR ja 800 tk sigaretti MORE Lights, mis olid peidetud sõidukis mõlemal pool küljekarpidesse, esirattakoobastesse, armatuuri alla ning pagasiruumi külgedesse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti ametnik koostas veoki läbivaatuse akt nr 08-12.1-5/12/1672. 2(3)

1-08- 8526 ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Karistusregistri seaduse § 31 lg 1 kohaselt lähtutakse Karistusregistrisse kantud isiku karistusandmetest isiku karistatuse ja kuriteo või väärteo korduvuse arvestamisel. Karistusregistri karistusandmed omavad õiguslikku tähendust kuni nende kustutamiseni käesoleva seaduse §-des 25–28 sätestatud tähtaegadel. Sama seaduse § 25 lg 1 sätestab, et karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta ning tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. Sama seaduse § 26 lg 5 kohaselt katkeb see tähtaeg, kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või kuriteo. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhi- ja lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest. Seega omas I.Z 07.01.2008 kehtivat 24.10.2006 väärteokaristust. Oma tahtliku tegevusega pani J. T.toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s. o KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas J. T., tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 30.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I.Z-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 100 minimumpäevamäära suuruses, ehk 5000 krooni. Kohtuistungil avaldas J. T., et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.