lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-10518\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 23.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-10518\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-08-10518

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

23.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas

koht Kohtuasja number

1-08-10518

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Prokurör

Ave Arnim

Asja läbivaatamise kuupäev

23.09.2008 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Severin Marinitševi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. Severin Marinitšev, isikukood 39103056524

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS:

Jätta Severin Marinitšev elektroonilise valvega vabastamata.

vangistusest

tingimisi enne tähtaega

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Severin Marinitševi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Severin Marinitšev on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu maakohtu 14.05.2007 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra ja mõisteti liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 1 aasta 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 12.12.2007 ja lõpp 12.02.2009.

Kinnipidamisasutuses Severin Marinitševi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on vangistuse jooksul karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama oma ema juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Severin Marinitševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, kuigi elektroonilise valve kohaldamise tingimused on täidetud. Severin Marinitševi elukoht on ülerahvastatud. Ta ei ole varasemalt täitnud kriminaalhooldusele määratud tingimusi ja uue kuriteo pani toime katseajal. Severini ema on andnud küll kirjaliku nõusoleku noormehe vabanemise kohta, kuid mõistab, et ei suuda tagada kontrolli Severin Marinitševi tegemiste üle ja arvab, et tõenäoliselt ei suuda ta elektroonilise järelevalve tingimusi täita. Severin Marinitšev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Severin Marinitšev tuleb jätta vangistusest tingimisi elektroonilise järelvalve alla enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. S.Marinitšev, vaatamata oma alaealisusele on varem kohtulikult karistatud. Uue kuriteo pani toime katseajal ja kriminaalhooldusalaste kontrollnõuete täitmisesse ei suhtunud kohusetundlikult. Puudub põhiharidus ja eriala töötamiseks ning ka võimalik garanteeritud töökoht. Severin Marinitševi ema Svetlana Nõmme andis küll nõusoleku elektroonilise valve paigaldamiseks, kuid möönab, et ei suuda tagada kontrolli poja tegemiste üle. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava Severin Marinitševi enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes, jätab kohus süüdimõistetu Severin Marinitševi vabastamata temale Tartu Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.