Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus 22.septembril 2008 Tartu Kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-8741 08260102022
Kohtukoosseis Sekretär Prokurör
kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Alar Häidberg
Süüdistus
U.G KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatava andmed
U.G elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: kaitsja nimi: karistatus: korral tõkend:
XXX Rein Napa (määratud) kriminaalkorras karistatud elukohast lahkumise keeld
adv. Rein Napa (Advokaadibüroo Rein Napa OÜ )
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada U.G KarS § 4 2 4 jä rgs es kurit eo s ja karistada teda kaheksa(8) kuulise vangistusega.
kolmel
KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.G ei pane kaheaastase(2) katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg.1 alusel võtta lisakarisusena U.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks(1)aastaks. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja U.G-lt menetluskuluna 1734(üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista U.G-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus U.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 26.06.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2008.a. kella 15.06 ajal Tartus, Ringtee tänaval mootorsõidukit Opel reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani U.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Materiaalset kahju kuriteoga tekitatud ei ole. Menetluskulu: ekspertiisimaksumus 596.80, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 991.20 kr.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokkuleppeläbirääkimistel 01.07.08 kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS § 42 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 22.septembril 2008 kell 10.00 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav U.G end süüdi temale esitatud süüdistuses ning jäi 01.07.08 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde . Ka prokurör Alar Häidberg ja kaitsja adv Rein Napa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava U.G vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav U.G süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt 01.07.08 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele, kohaldades ka lisakaristust. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval ka muud menetluskulud – ekspertiisitasu 595.80 krooni, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 991.20 krooni ja kaitsjatasu kohtumenetluses 147.50 krooni- kokku 1734.50 krooni . Peet Teidearu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.