Kohtulahend

1-08-11153

Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik

16.septembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Anu Ernits

Sekretär

Marge Ojaäär

Taotluse sisu

Süüdimõistetu Olev Klaamani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Olev Klaaman , isikukood 35806125213, Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004 kohtuotsusega nr 1-452/03 karistatud KarS § 113, § 263 p 1,4, järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 7 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11 kuud 14 päeva, ärakandmisele kuuluv vangistus 6 aastat 16 päeva.

Süüdimõistetu

Vangistuse kandmise algus 30.03.2004, lõpp on 15.04.2010, seisuga 15.09.2008 – 15.04.2010 on ärakandmata vangistus 1 aasta, 7 kuud ja 2 päeva.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432 lg 3, 383,

Määras: Jätta vabastamata Olev Klaaman , isikukood 35806125213, temale Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004 kohtuotsusega nr 1-452/03 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Olev Klaamanile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004 kohtuotsusega nr 1-452/03 karistati Olev Klaamanit KarS § 113, § 263 p 1,4, järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 7 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11 kuud 14 päeva, ärakandmisele kuuluv vangistus 6 aastat 16 päeva.

KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 26.08.2008. Määruse tegemise ajaks 15.09.2008 on tema ärakandmata vangistus 1 aasta, 6 kuud ja 2 päeva. 2.Vangla iseloomustus. Olev Klaamanil ei ole olnud vangistuse ajal distsiplinaarkaristusi. Ei saa välistada kinnipeetava poolt isikuvastase kuriteo toimepanemist. Ärritub kergesti. Vajab nõustamist viha ja äärikutsega toimetulekuks. Kinnipeetav ise mõistab, et ta reageerib negatiivselt kriitikale ja ebameeldivustele vägivaldselt. On motiveeritud muutuma. Vanglas viibides on osalenud AA tugigrupis. 3.Kriminaalhooldusametnik arvab, et Olev Klaamani vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Uue kuriteo sooritaise risk on kõrge, seda eelkõige kinnipeetava mõtlemise ja käitumise osas. Kinnipeetaval oleks otstarbekas läbida vihajuhtimise programm. 4.Süüdimõistetu Olev Klaamani seletuse kohaselt vabanedes on tal olemas nii elu- kui töökoht, samuti toetus MTÜ Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskuses. Vangistuse ajal on ta töötanud. Ka pole ta rikkunud distsipliini. Alkoholi ja vägivaldsuse probleemidega on ta tegelenud ja arvab, et suudab alkoholist hoiduda.