Kohtulahend

1-08- 11901 Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.P , 1-08-11901, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.P suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.P-lt välja kannatanu S. E.ASi (reg.kood xxx, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2299 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni. Asitõend - montaaži ümartangid, mis asub Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna hoiuruumis (12.09.2008.a üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Z.P-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 2725 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas Z.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud 17.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ehk varem varguse toimepannud isikuna, taas 11.09.2008 kella 14.50 paiku viibides xxx asuva A. kaupluse S. müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil, võttis müügisaalist 2299 krooni maksva Nike spordidressi, läks sellega proovikabiini, kus kasutades kaasa toodud ümartange eemaldas spordidressi pükstelt turvaelemendi, seejuures dressipükse rikkudes, seejärel pani nimetatud dressipüksid jalga enda pükste alla ning väljus sel moel proovikabiinist, kuid kaupluse müügisaalist Z.P ühes dressipükstega lahkuda ei õnnestunud, kuna ta oli kaupluse töötajate ning turvatöötaja poolt kinni peetud. Oma eelnimetatud tegevusega pani Z.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)

1-08- 11901 12.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada Z.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda 50 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2500 krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.P süü KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistajate O. G. ja S. P.ütlustega, kaupluse S. N. juhataja M.M.selgitusega rikutud kauba maksumuse kohta, sündmuskoha vaatluse protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.