1-08-10865
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2008.a, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-08-10865
Kohtunik
Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 16010 Gaik Akopovi suhtes.
Hooldusalune
Gaik Akopov, Elukoht: XXX, isikukood 37310223711, Varasem karistatus: puudub.
Asendada Gaik Akopovile Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 30.05.2008 kohtumäärusega nr 1-08-6663 määratud kohustust – asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast, kohustusega - asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates EV elamisloa ja isikuttõendava dokumendi kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.02.2008 kohtuotsusega nr 1-06-518 tunnistati Gaik Akopov süüdi KarS § 184 lg 2 1,2 ja § 199 lg 1 järgi ja lõplikult karistati vangistusega 3 aastat. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 30.05.2008 määrusega rahuldati KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Viru Vangla taotlus Gaik Akopov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks. Vabastati Gaik Akopov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.07.2009 ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja järelvalve alla / 1. Mai 2 Narva / ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohaldati Gaik Akopov suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 1(2)
1-08-10865 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 5/ asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. KarS § 75 lg 2 p 9 kohaldamisega kohustati Gaik Akopovit alluma KarS § 751 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Elektoonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Gaik Akopov vabastati määruse jõustumisel. 21.08.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Gaik Akopovi suhtes ettepanekuga asendada Gaik Akopovile määratud kohustust – asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast, kohustusega – asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos kahe nädala jooksul alates EV elamisloa ja isikuttõendava dokumendi kättesaamisest. Gaik Akopov enda poolt kitjutatud seletuses ja avalduses seletas, et ei saanud täita määratud kohustust õigeks tähtajaks, kuna ta vabanes vanglast kehtiva isikuttõendava dokumendi ja EV elamisloata ja seoses sellega ei saanud viivitamatult registreerida end tööhõivibüroos või asuda ametlikult tööle. Oma sõnade tõenduseks Gaik Akopov esitas ametnikule kaks tõendit Kodakondsus- ja Migratsiooniametilt ja dokumendi Tööturuameti Ida-Virumaa osakonna Narva büroolt. Oma avalduses Gaik Akopov palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele seoses antud kohustuse rikkumisega, vaid kergendada temale määratud kohustust. Kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekandest võib näha, et pärast vabanemist Gaik Akopov korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja teisi temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kriminaalhooldusametniku arvamusel katseaeg kulgeb hästi, Gaik Akopov on motiveeritud töötada ja elada seaduslikuulekalt. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Gaik Akopovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Gaik Akopov käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel. Ta korralikult täidab katseaja kontrollnõudeid ja teisi temale kohtu poolt määratud kohustusi. Kohus võtab tähelepanu Gaik Akopovi poolt antud seletusi rikkumise kohta, samuti võttes arvesse, kriminaalhooldaja arvamust, siis kohus kaldub arvama, et pöörata kandmata karistuse osa täitmisele käesoleval ajal Gaik Akopovi suhtes on mitteotstarbekas ning tuleb rahuldada esitatud kriminaalhooldaja poolt erakorralise ettekande. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, KrMS § 427 lg-st 1.
Aleksei Lavrovski Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.