Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-8557
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
Antonina Muravjova
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav
V.A elukoht: XXXXX XXX-XX isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral 20.03.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine viieks kuuks; väärteokorras karistatud seitsmel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Rainer Objartel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 4-kuulist vangistust Tartu Maakohtu 20.03.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3038 mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista V.A-le 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada V.A-le mõistetud 6-kuuline vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.A kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
ainult
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon V.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.03.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-3038 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 21.03.2008 kella 02.02 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Audi A4 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §-des 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud 4-kuulist vangistust Tartu Maakohtu 20.03.2007 kohtuotsuse nr 1-07-3038 järgi ärakandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada V.A-le mõistetud kuuekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.