Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-8575
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kristi Keldo
Süüdistatav
E.Z elukoht: XXXXXX X-XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
advokaat Rainer Objartel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.Z KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.Z-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2007. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistuse võrra ja mõista E.Z-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada E.Z-ile mõistetud 7 kuu pikkune vangistus 420 (nelisada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. E.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.Z kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon E.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 21.05.2007. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja 31.10.2007. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12479 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 01.11.2007. a kella 03.25 ajal Tartu linnas Turu tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega E.Z pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. E.Z-i süüdistatakse veel KarS § 329 järgi selles, et tema isikuna, kes on 31.10.2007. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12479 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 - kuulise vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 23.11.2007. a kella 17.55 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör abi E.Z karistuseks 5 kuud vangistust ja KarS § 329 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2007. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada E.Z-ile mõistetud karistus -7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 420 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.