lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-11336\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-11336\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi 1-08-11336

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 02.09.2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil

02.09.2008 Rakveres kriminaalasja N.H süüdistuses KarS 424 järgi kokkuleppemenetluses . Süüdistatav N.H Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht Lilto AS turvatöötaja Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras on korduvalt karistatud, sh 10.01.2003 Tallinna PP liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 EEK, mis ei olnud 13.05.2008 seisuga veel täielikult tasutud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§424 järgi. N.H süüdistatakse selles, et tema, olles 10.01.2003 karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 10.05.2008 kella 13.45 ajal olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Laekvere vallas Venevere küla ja Mariküla vahelise tee 0,9 kilomeetril, kus põhjustas liiklusõnnetuse. Seega N.H , olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 02.09.2008. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld N.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend, 00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-11336 kohtukulu; nimi , 1-08-11336 sundraha. Kohtukulu ja

sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 10. septembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.