1-08-11305
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-08-11305 (08260104347)
Kriminaalasi
D.G süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)
Süüdistatav
D.G Elukoht: XXXXXXX XX-XX, ik: XXX;
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada D.G KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 05.05.2008.a. mõistetud karistuse, s.o 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 30.08.-01.09.2008.a., s.o 3 (kolm)
1(3)
päeva, mille vältel D.G oli kahtlustatavana kinni peetud ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada D.G-le mõistetud 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 534 (viissada kolmkümmend neli) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
2(3)
KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 30.08.-01.09.2008.a., s.o 3 päeva, mille vältel D.G oli kahtlustatavana kinni peetud ja karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada D.G-le mõistetud 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 534 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.