Toimik nr.1-08-7615
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
27.augustil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas
koht Kohtuasja number
1-08-7615
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokuröri
Anu Toluk
Asja läbivaatamise kuupäev
27.08.2008 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi Süüdimõistetu Kaitsja
Viru Vangla esitatud materjalid P.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks P.V, isikukood xxx Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
Jätta P.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista P.V-lt 330 krooni 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. P.V tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.V 1-08-7615 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Vangla esitas 05.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.V on süüdi tunnistatud 22.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra.KarS § 65 lg 2 alusel liideti täielikult kandmata liitkaristus Viru maakohtu 02.06.2006 kohtuotsuse järgi 2 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse 23.09.2005 episoodi järgi 2 kuud vangistust tuleb kanda paraleelselt. Karistusaja hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg 9 kuud 21 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.05.2007 ja lõpp 11.05.2009 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 07.06.2008. Kinnipidamisasutuses P.V kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta, sotsiaalprogrammides ei osale. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisel soovib minna elama ema juurde xxxx Kohtla-Järve. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust P.V tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. P.V puhul on olemas uue kuriteo riski faktorid: on olnud narkootilitse ainete pikaaegne tarvitaja kuid sõltuvust ei tunnista ja ei ole kasutanud võimalusi probleemiga tegelemiseks. Ta on varem kohtu poolt karistatud 7 korral ning teinud sellest vastavaid järeldusi. Kinnipeetav pani katseajal uue kuriteo ja ei asunud kriminaalhooldusele. P.V soovib tingimisi enne tähtaegselt vabaneda. Ta on asunud Viru Vanglas tööle 26.06.2008. Kaitsja taotleb kinipeetava vabastamist enne tähtaega. Prokurör ei toetanud süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et P.V tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enn tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki P.V isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on kohtulikult karistatud 7 korral.Uue kuriteo pani toime katseajal. Eelnev allutamine käitumiskontrollile ei ole olnud tulemsulik, kuna ta jätkas mitteseadusekuulekat eluviisi. Vabanedes puudub tal kindel töökoht. Kuritarvitas kestvalt narkootilisi aineid, kuid eitab sõltuvust. Probleemiga ei ole soovinud tegeleda. Karistatud 3 korda Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 alusel. Oma tervislikku seisundit ei hinda heaks. Kuritegudega tekitatud rahalisi nõudeid ei ole hüvitanud ja ei ole huvitunud võlgade kustutamisest.
Arvestades eeltoodud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole vangistusest ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes jätab kohus süüdimõistetu P.V vabastamata temale Viru Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma
(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.