1-05-15
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.augustil 2008.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-05-15 (04233002793)
Kohtunik
Rafkat Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Irina Kuzmina
Tõlk
Tatjana Artemjeva
Kriminaalasi
O. R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Konstantin Rostovtsev
Süüdistatav
O. R Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, xxharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 25.10.1995.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga summas 600 krooni; - 13.05.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 185 lg 2 järgi vanadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 27.02.1998.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 207-1 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 4 kuud; - 09.12.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; - 01.03.2001.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat KrK § 47 alusel; - 01.03.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 alusel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2004.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O. R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 09.09.2004.a., olles aadressil: xxx, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, varastas J. P. kuuluva
pangakaardi koos PIN-koodiga ning võttis samal päeval Narvas ja Jõhvis raha summas
krooni J. P. pangakaardiga pangaautomaadist välja. Oma tahtliku tegevusega pani O. R, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas O. R , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 27.08.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus O. R karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O. R ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaeg määrata kestusega 18 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvata O. R poolt vahi all viibitud aeg 21.-22.10.2004.a., s.o. kaks päeva karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil R. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Rafkat Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.