Kohtulahend

Juhindudes KrMS § 202, 274 lg 2 p 5 kohus

MÄÄRAS :

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. Allan Detšev ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 121 järgi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur, KrMS § 202 alusel. Allan Detševi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada, vabastada ta vahi alt vahetult kohtusaalis, KrMS § 131 lg 5 alusel. Asitõendid – padjapüür ja võti- hävitada kohtumääruse jõustumisel. Menetluskulud: Ekspertiisi tasu - 2875 krooni, Kaitsjatasu 637,20 krooni kohtueelsel uurimisel ning kaitsjatasu 2306,90 krooni (02.04.2008 kohtuistung), 250,79 krooni (23.05.2008 kohtuistung) kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Allan Detšev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud, viimati EV Ülemkohtu 21.11.1990 kohtuotsusega ENSV KrK § 141 lg 1, § 15 lg 2 - § 101 p 1, § 41 lg 1 p 1 alusel vabadusekaotusega 11 aastat ja 8 kuud ning Ida Politseiprefektuuri 31.01.2005 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel varguse toimepanemise eest rahatrahviga 1200 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, so KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, pani toime uuesti kuriteod: 29.10.2005 ajavahemikul kella 05.30 kuni 15.30 ajal ukseluku lõhkumise teel korterist, asukohaga xxx, varastas Allan Detšev T. K. kuuluvad televiisori Beko maksumusega 2300 kr, rösteri Nordy maksumusega 300 kr. ja toiduained maksumusega 50 krooni. Varaline kahju on kokku 2650 krooni. Sel moel pani Allan Detšev toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse või röövimise, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo. Peale selle 01.10.2005 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes, kasutas Allan Detšev korteris, asukohaga xxx, S. K. suhtes füüsilist vägivalda, st peksis teda käte ja jalgadega ning metallist esemega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule hulgaliselt haavu peapiirkonnas ja peaaju vapustuse. Sel moel pani Allan Detšev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi sätestatud kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §202 näidatud alusel. Prokuröri põhjendused:

Allan Detšev tunnistas end süüdi täielikult toimepandud kuritegudes. Kõnealuse kriminaalmenetluse ese on teise astme kuriteod, Allan Detšev on aru saanud oma tegevuse õigusvastasusest ning kahetseb toimepandut, kahju on suuremas osas hüvitatud (kannatanule T. K. hüvitamata kahju 50 krooni, kannatanu S. K.i tsiviilhagi esitanud ei ole), raskendavaid asjaolusid ei ole. Kannatanu T. K. avaldas prokurörile, et tal ei ole A. Detševi vastu materiaalseid pretensioone ( lk 101). Kannatanu S. K. ei ilmunud prokuröri kutsel prokuratuuri ega näidanud huvi antud menetluse vastu. Samuti tuleb võtta arvesse, et A. Detševile süüksarvatud kuriteod olid toime pandud 2 aastat 10 kuud tagasi ja peale seda ei ole süüdistatav uusi kuritegusid toime pannud. A. Detšev viibib vai all 4 kuud 16 päeva. Prokuratuuri hinnangul puudub antud isiku suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör esitas taotluse määrata isikule kohustuseks hüvitada menetluskulud ning tasuda riigituludesse kindel summa 1000 krooni KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 alusel, tasumise tähtajaks määrata 6 kuud.. Süüdistatav Allan Detšev avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega menetluse lõpetamiseks. Kaitsja palus vähendada riigituludesse hüvitamisele kuuluvat summat. Vastavalt KrMS § 202 lg 1 p 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 202 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Süüdistatav viibib vahi all alates 10.04.2008 Viru Maakohtu 02.04.2008 kohtumääruse alusel. Vaatamata kriminaalaja lõpetamisele, et hüvitata isikule kahju Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadusel § 1 lg 3 p 2,3 alusel – isiku vahi alla võtmine oli tingitud tema menetlusest kõrvalehoidumisest ning kriminaalmenetlus lõpetatakse opportunuteedi põhimõttest lähtudes. Prokuröri taotlus Allan Detševile kindla summa riigituludesse tasumise ning menetluskulude hüvitamise kohustuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus võtab arvesse seda, et isik on piisava aja kestel vahi all viibinud ning ühel korral lükati istung edasi, sest vahistatu ei olnud kohtuistungile toimetatud. Isikul ei ole kindlat elukohta ega sissetulekut. Kohus ei leia, et süüdistatavat tuleks veelgi mõjutada rahaliste mõjutusvahendite kaudu. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS §183 alusel. Tõkend- vahistamine- Alla Detševi suhtes tuleb viivitamatult tühistada ja vabastada ta vahetult kohtusaalist. Vahistamisalus puudub ja KrMS § 131 lg 5 kohaselt vabastatakse isik viivitamata. Asitõendid- padjapüür ja võti - kuulub hävitamisele kohtumääruse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.