Kriminaalasi nr.1-08-3389
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
25.08.2008 Kohtla-Järve kohtumajas
koht Kriminaalasja number
1-08-3389 (07244000609)
Kohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses
Kriminaalasi
G.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel- vene keel, kesk-eriharidus, töökoht xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud 6 korda. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 04.10.2007. Viibis vahi all 24.01.2007-26.01.2007 – 3 päeva ning alates 08.04.2007 kuni 05.10.2007 – 5 kuud 28 päeva
Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 2 kohus
Kriminaalasi 1-08-3389 (07244000609) G.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile. Määruse ärakirjad saata G.L-ile ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Kaido Kooga. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tuvastas: G.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema -30.12.2006, xxx asuvast kõrvalhoonest, ukse lõhkumise teel varastas kannatanu R. N. kuuluvad esemed: aiakäru- 500 krooni, piimanõu – 200 krooni, 50-liitrise roostevaba nõu – 100 krooni, jalgratta – 5000 krooni. Ukse lõhkumisega tekitatud kahju 100 krooni. Tekitas kannatanule kahju kogusummas 5800 krooni; -08.04.2007 xxx asuvast AS xxx xxx ruumidest, seinalõhkumise teel püüdis varastada järgmise vara: sularaha 745,20 krooni, toiduained 300 krooni väärtuses, töötajate isiklikud asjad väärtuses 500 krooni, kassaaparaadi koos rahaga summas 5000 krooni , akulaadijad väärtusega 300 krooni. Kokkuvõtlikult püüdis varastada esemeid kogusummale 6845,20. Kuritegu jäi lõpule viimata. Seina lõhkumisega tekitatud kahju 666 krooni; -24.11.2007 xxx asuvast garaažist, ukseluku lhkumise teel, tegutsedes grupis koos J. S., varastas kannatanu T. K. kuuluvad 4 autorehvi, kogumaksumusega 14000 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata. Lukkude lõhkumisega tekitatud kahju 800 krooni. SeegaG.L , pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, korduvalt ja sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud 3 päeva vangistust, karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aega ja lugeda karistus kantuks. Sisuliselt karistuse liigi ja määra kohta kohtule vastuväiteid ei ole. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 2 nimetatud alusel. Toimikus puuduvad kannatanute nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, mis on kohustuslik KrMS § 239 lg 2 p 4 alusel. Kriminaalasjas k 2 lk 41, 45 ja 47 on kannatanute A. T., T. K. ja R. N. nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. A. T., juhatuse liige, on AS xxx xxx kui kannatanu esindaja ( k 2 lk 43, äriregistri teabeandmed). AS xxx xxx on kuriteoga tekitatud kahju summas 666 krooni, mille kohta on esitatud avaldus ( k1 lk 14). Ülekuulamisel k 1 lk 18 märgib A. T., et kaubahoovis on tegutsevaid ettevõtjaid ja ettevõtteid, kes määravad oma kahjud ise. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et A. T. oleks volitus esindama talle kuuluvas kaubahoovis tegutsevate ettevätjate ja äriühingute huvisid.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et peale A. T. on antud kriminaalasjas kannatanuteks: - A. J. ( k 1 lk 20,100,104), -OÜ M. M., töötajad J. I. ja A. I., kes on pädev esindada äriühingut, et ole selgeks tehtud ( k 1 lk 25-26, 82, 113), -J. M. (k 1 lk 105,107), -OÜ E., töötaja A. K., kes on pädev äriühingut esindada, ei ole selgeks tehtud ( k 1 lk 110,111). Nendest kannatatutest ei ole kokkuleppemenetluse kohaldamiseks nõutav nõusolek küsitud ega KrMS § 243 järgi ettenähtud protokoll koostatud. Seega, puudub KrMS § 239 lg 2 p 4 ettenähtud kokkuleppe kohaldamise alus - kannatanu nõusolek. Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 2, teeb kohus määruse kriminaaltoimiku tagastamiseks prokuratuurile, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.