Kohtulahend

Viru Maakohus

Toimiku number

1-08-3890

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte

Erakorraline ettekanne

Kaitsja

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 18.03.2008 erakorraline ettekanne nr 14733 Oleg Kurilovile (ik. 37606162738, elukoht xxx) Tartu Maakohtu 30.01.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Vandeadvokaat Eduard Bulattsik

Tuvastatud asjaolud: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Süüdimõistetu ei käi kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonnas registreerimisel, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Oleg Kurilov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 30.01.2008 kohtuotsuse alusel KarS § 266 lg 2 p1 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuse aega karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 2 aastat. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, muuhulgas elama kohtu määratud elukohas. Süüdimõistetu Oleg Kurilov ei ilmunud 14.04.2008 toimunud kohtuistungile. Kohtukutset ei olnud võimalik talle kätte anda. Vastavalt Tartu Maakohtu 30.01.2008 kohtuotsusele oli Oleg Kurilovi elukohaks määratud xxx. Isikule on saadetud kohtukutse aadressile yyy, kus isik elab rahvastikuregistri andmetel, on tagastatud. Kuna rahvastikuregistrist oli kontrollitud ja tuvastatud, et sellist aadressi kui xxxx, ei ole, vaid eksisteeritakse kaht erinevat- xxx ja vvv, - siis kohtukutsed olid saadetud ka nimetatud aadressitele, kuid tulemusteta – tagastatud, kuna isik ei ela seal. Süüdimõistetu ei ole kordagi ilmunud registreerimisele, tema tegelik elu- ja asukoht ei ole kohtule ega kriminaalhooldusametnikule teada. Oma registreeritud elukohas ei ole isik kätte saadav. Kohtuotsusega määratud elukohas isik ei ela. Seega rikutakse kohustust elada määratud alalises kohas ja alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ( KarS § 75 lg. 1 p. 1,2, 3). Viru Maakohtu 14.04.2008 kohtumäärusega kohaldati O. Kurilovile tõkendiks vahistamine ja alates 28.06.2008 viibib ta vahi all. Kohtuistungil Oleg Kurilov tunnistas rikkumiste esinemist ning selgitas, et ta elas Orus, kuid ta ei teadnud täpset aadressi. Peale seda lahkus ta elama yyy, kuid peamiselt elas zzz , oma vanaisa juures. Kriminaalhooldusametnikuga ta ühendust ei võtnud ega teatanud muutunud elukohast Ta on nõus talle mõistetud karistust reaalselt kandma. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei saa olla rahuldatud, sest ametnik ei saanudki isikule selgeks teha tema õigused ja kohustused. Samas aga tema kaitsealune ei ole vastu karistust kanda. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu rikkus Tartu Maakohtu kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta ei elanud kohtu määratud aadressil ega käinud ühtegi korda registreerimisel ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku oma asukohast. Nii kriminaalhooldusametnik kui ka kohus on saatnud isikule kutsed kõikvõimalikele aadressidele, ka registreeritud elukoha järgi, kuid tulemusteta. See näitab, et kriminaalhooldus on O. Kurilovi puhul ebaõnnestunud ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et Oleg Kurilov on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, nimelt elama kohtu määratud elukohas ja ilmuma registreerimisele (KarS § 75 lg. 1 p. 1,2, 3). Peale süümõistmist Oleg Kurilov ei asunud elama kohtu poolt elamiseks määratud aadressil, samuti registreeritud elukohas, ei reageerinud kutsetele ega ilmunud kriminaalhooldaja juurde. Kriminaalhooldaja poolt 18.02.2008 a. teostatud kodukülastusel ( lk 12) selgus, et Oleg Kurilov ei ela ega pole kunagi elanud kohtu määratud aadressil xxx. Aadressile vvv kriminaalhooldusametniku saadetud kutse oli tagastatud kätteandmata ( lk 16).