Kohtulahend

Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu

Kaitsja

1-08-10272 18.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär , tõlk Inga Kaljus Süüdimõistetu Kirill Kružkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotlus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Kirill Kružkov, isikukood 39110072245, süüdi mõistetud Viru Maakohtu 28.09.2007 kohtuotsusega nr.1-07-2369 KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega Vangistuse kandmise algus 17.01.2007, lõpp 17.05.2009, seisuga 15.08.2008 on ärakandmata vangistus 9 kuud ja 2 päeva Vandeadvokaat Artur Umuršadjants

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432 lg 3, 383, 384, kohus Määras: Jätta vabastamata Kirill Kružkov, isikukood 39110072245, temale Viru Maakohtu 28.09.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2369 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Väja mõista Kirill Kružkovilt riigituludesse menetluskulud 330.40 krooni määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Määrus saata süüdimõistetu Kirill Kružkovile, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Viru Maakohtu 28.09.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2369 karistati Kirill Kružkovi KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aasta ja 4 kuulise vangistusega. Vangistuse kandmise algus 17.01.2007, vangistuse lõpp- 17.05.2009. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 07.08.2008. 2.Vangla iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetu on vangistuse ajal korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Vangistuse ajal osales sotsiaalprogrammis EQVIP, Viru Vanglas ei ole ta

haridusteed jätkanud. Vajab psühholoogilist nõustamist toimetulekuoskuste täiendamiseks ja minapildi muutmiseks, samuti eluplaanide täpsustamiseks. Kinnipeetava vabanemisel võib ta ohustada teisi isikuid vägivalla kasutamisega. 3.Kriminaalhooldusametnik seisukoht on, et Kirill Kružkovi tingimisi enne tähtaega vabastamine on ennatlik sest ei ole välistatud uue kuriteo toimepanemise oht. Kriminaalhooldusametnik leiab, et ennetähtaegse vabastamise ettevalmistamiseks on otstarbekas kinnipeetaval läbida rehabilitatsiooniprogramm vanglas, korrigeerimaks oma väljakujunenud arusaamu ja väärtushinnanguid ja leida motivatsioon seaduskuulekaks eluks. Samuti valmistuda eluks ning toimetulekuks väljaspool vanglat. 4.Süüdimõistetu Kirill Kružkov seletas kohtuistungil, et ta on teinud järeldused varasemast elust. Ta soovib vabaneda ennetähtaegselt, asuda õppima õhtukooli 8.klassis, võimaluse korral töötada. Ta asuks elama koos ema, kasuisa ja 2- ning 12-aastase õega xxxxxxxx xxxxxxxx ühetoalises korteris ja aitab ema väikese õe hoidmisel. 5.Prokurör leidis, et süüdimõistetu tuleb jätta vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata lähtudes tema isikust ta on ka varem karistatud ning võib eeldada, et tingimisi vabastamine ei täidaks käesoleval juhul oma eesmärki.