lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-10271\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 18.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-10271\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
903
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1-08-10271 18.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Anu Ernits Marge Ojaäär Süüdimõistetu D.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase D.U, isikukood xxx, Tartu Maakohtu 28 03.2008 kohtuotsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 266 lg 2 p 1,3, § 215 lg 1,2, § 202 lg 1 KarS § 64 alusel liitkaristusega 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lõplikukskaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 26 päeva. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Tartu Maakohtu 15.01.2008 otsusega mõistetud karistus eärakandmata osa, lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud vangistust. Vangistuse kandmise algus 27.08.2007 , lõpp on 27.06.2009, seisuga 18.08.2008 – 27.06.2009 on ärakandmata vangistus 10 kuud ja 10 päeva Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432 lg 3, 383,

Määras: D.U, isikukood xxx vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Tartu Maakohtu 28 03.2008 kohtuotsusega nr 1-08-2848 mõistetud vangistusest, millest seisuga 18.08.2008 on ära kandmata 10 kuud ja 10 päeva. Katseajaks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada kohtumääruse jõustumisest. Anda D.U katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Anu Aunapi järelevalve alla. Kohustada D.U katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxxxxxx

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna D.U-le katseajaks kohustused: Heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt mitte vähes kui 200 krooni. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Jätkata põhihariduse omandamist 2008. aasta septembrikuust. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata. D.U vabastada kohtumääruse jõustumisel. Määrus saata D.U-le, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. , Tartu Maakohtu 28 03.2008 kohtuotsusega karistati D.U KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 266 lg 2 p 1,3, § 215 lg 1,2, § 202 lg 1 ,KarS § 64 alusel liitkaristusega 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lõplikukskaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 26 päeva. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt tartu Maakohtu 15.01.2008 otsusega mõistetud karistus eärakandmata osa, lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud vangistust. Vangistuse kandmise algus 27.08.2007 , lõpp on 27.06.2009. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 27 07 2008. 2.Vangla iseloomustus. Süüdimõistetul on vangistuse jooksul olnud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav on orienteeritud seaduskuulekale eluviisile ja kahetseb toimunud kuritegu. 3.Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et D.U tuleks vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada: Kinnipeetaval on olema skindelelukoht ja lähedaste igakülgne toetud. Kriminaalhooldaja arvates on uute kuritegude sooritamise risk madal. 4.Prokurör leiab, et alaealine vahistatud, sest ta on süüdi mõistetud mitme kuriteo eest, tasumata kahjud on suured. 5.Süüdimõistetu kinnitas, et ta kahetseb kuriteo toimepanemist ja on end parandanud. Vabanede4s aitavad teda vanemad ja vend. Kuriteokaaslastega on sidemed katkenud. Vabanedes asub ta õppima ja tööle. Töökoha saamisel aitab teda isa.

6.Kaitsja leiab, et süüdimõistetu- alaealine D.U- tuleb tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastada. Alaealisel on toetav perekond, ta kahetseb tehtut, vanglas viibimise aeg oli piisavalt pikk, et mõjutada teda edaspidi kuritegudest hoiduma. 7.Kohtu seisukoht. D.U kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuriteo eest. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist - oli täidetud 27.07. 2008. Seisuga 18.08.2008 on karistusest on ära kandmata 10 kuud ja 10 päeva (kuni 27.06.2009 ). KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et alaealine vahistatu D.U tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt: 2.astme kuritgusid toimepannud isikuna on ta ära kandnud 1⁄2 vangistusest. Ta kahetseb toimepandud kuritegu. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht, soov seaduskuulekalt käituda ja lähedaste moraalne ning materiaalne toetus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu D.U taotluse ja vabastab ta Tartu Maakohtu 28 03.2008 kohtuotsusega kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse (seisuga 18.08. 2008 on see 10 kuud ja 10 päeva) kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaja pikkuseks määrab kohus D.U-le 1 aasta. Katseaja algus arvestatakse kohtumääruse jõustumisest. D.U peab katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna D.U-le katseajaks kohustused: Heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt mitte vähem kui 200 krooni. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Asuda tööle või võtta end tööhõiveametis arvele 2 nädala jooksul vabanemises päevast arvates. Asuda omandama üldharidust. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata. D.U vabastada määruse jõustumisel.

Täitmiskohtunik Anu Ernits

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.