1-08-7137
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-08-7137 (07278001100)
Kriminaalasi
R.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.U Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 17.04.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 133 järgi rahaline karistus 6000 krooni; Väärteokorras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada R.U KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks täitmiseks pandud KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1(2)
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista R.U-lt 4158 (neli tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.08.2007.a. kella 16.00 paiku viibides Tartus, Kalda tee 43 Annelinna Keskuses asuvas kaupluses Selver, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kassalindilt H.S. kuuluva mobiiltelefoni Motorola W220 väärtusega 1390 krooni. Sellega R.U pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.U-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.90 krooni. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel kantud menetluskulud ja osa sundrahast. Teise osa sundrahast jääb riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.