1-08- 9017
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-9017 (07240100301)
Kohtunik
Aleksei Kovalenko
Kriminaalasi
H.G süüdistuses KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi käskmenetluse korras.
Süüdistatav
H.G
,
Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht S.V.O. B I OÜ. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Tunnistada H.G süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni) , s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Samuti tunnistada H.G süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni. Samuti tunnistada H.G süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista H.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (lähtuvalt H.G päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 70 krooni), s.o 5600 (viis tuhat kuussada) krooni. 1(3)
2(3)
1-08- 9017
Oma tahtliku tegevusega pani H.G toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti oma tahtliku tegevusega pani H.G toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise ja sellele järgneva võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.t. KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 07.07.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada H.G süüdi KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 201 lg 1 järgi 50 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 3500 krooni, KarS § 344 lg 1 järgi 40 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 2800 krooni, KarS § 345 lg 1 järgi 30 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 2100 krooni. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks 80 päevamäära suurune rahaline karistus summas 5600 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.G süü KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A Z ütlustega, dokumentaalsete tõenditega, tunnistaja M F ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
Aleksei Kovalenko Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.