lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-8980\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8980\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-8980

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 08.07.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Liina Pikma taotlusel käskmenetluses R.L, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata,süüdistusasja KarS § 209 lg.1 järgi. R.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 209 lg.1 järgi selles, et ta, pannes internetiportaali www.osta.ee vahendusel müüki mobiiltelefoni LG Prada hinnaga 3 000 kr, kuid peale seda, kui telefoni osta soovinud R K ema A.K oli tema arveldusarvele 21.12.2007.a. üle kandnud 3 000 kr, jättis R.L telefoni R K vastavalt varasemale kokkuleppele kätte toimetamata, saades sel moel varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Kriminaalmenetluse kulu on 1 144.60 kr kaitsetasu. Tsiviilhagi ei ole, sest R.L on kahju hüvitanud. Prokurör taotleb R.L-isüüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses ehk 8 000 kr riigituludesse. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada R.L-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. R.L-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista R.L KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o. 8000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista R.L-ilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige. Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 29.septembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.