lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-4152\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-4152\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-4152

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Raul Heido

Kriminaalasja number

1-08-4152 (07278000667)

Kriminaalasi

I.K süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.K

KarS

§

järgi

Elukoht: XXXXXXXX X-XX,; ik: XXX;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral, väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada I.K KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.K-le mõistetud karistust 02.05.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada I.K-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

1(3)

kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista I.K-lt 4000.- krooni (neli tuhat krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.K süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on alates 2006.a augustist kuni 2007.a septembrini kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 31.10.2003.a määrusega nr 2-1199-2003 M.K. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealiste laste F.V. ja V.V. ülalpidamiseks kokku 2000 krooni kuus. Seisuga 31.12.2007.a on maksmata elatisraha võlgnevus 26 000 krooni. Sellega pani I.K toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkuleppe sisu. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.K-le mõistetud karistust 02.05.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada I.K-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.K järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid.

2(3)

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 1982,40+147.50 krooni. Menetluskulu kokku on 8654.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4000.-krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.