lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-4448\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-4448\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-4448

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Aro Siinmaa

Kriminaalasja number

1-08-4448 (07260103559)

Kriminaalasi

O.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses O.K Elukoht: XXXXXXXX (kannab karistust Tartu Vanglas); ik: xxx Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral, viimati Tartu Maakohtu 08.12.2004.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3; § 199 lg 2 p 4, 7; § 329, § 214 lg 2 p 1 ja § 209 järgi 5 aastat vangistust, mille kandmiselt vabastati ennetähtaegselt 03.07.2007.a, kuid mille ärakandmata osa 1 aasta 7 kuud ja 1 päev vangistust pöörati täitmisele 07.11.2007.a. Karistuse kandmise algus 05.10.2007.a. väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend: 05.10.2007.a vahistatud, tõkend tühistatud 10.01.2008.a seoses karistuse kandmisele asumisega algusega 05.10.2007.a.

Süüdistatav

Kaitsja

Advokaat Aivar Kello(määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada O.K KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 4 (neli)

1(3)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 1 (ühe) päeva võrra ja mõista O.K-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev vangistust alates 05.10.2007.a. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.K-lt N.B. kasuks 6300.- (kuus tuhat kolmsada) krooni. Välja mõista O.K-lt 8559.30 krooni (kaheksa tuhat viissada viiskümmend üheksa krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - ööl vastu 04.10.2007 võttis sõidukisse sissetungimisega Tartus X 11 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal seisnud N.B. kuuluva sõiduki Mazda 626, reg nr XXX XXX, väärtusega 8000.- krooni, koos sõidukis asunud kruustangidega väärtusega 250.- krooni, tööriistakomplektiga koguväärtusega 500.- krooni ja akudrelliga väärtusega 350.- krooni. Seega pani O.K toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - isikuna, keda on 10.04.2002.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-804/2000 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 28.09.2007.a kella 00.01 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. O.K rikkus kehtiva Liikluseeskirja § 76, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani O.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

2(3)

KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu ja 1 päeva võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 1 päev vangistust alates 05.10.2007.a. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas O.K varalist kahju N.B., kes on esitanud tsiviilhagi summas 6300 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 495.60+991.20+147.50 krooni. KrMS § 175 lg1 p10 alusel varastatud sõiduauto Mazda 626 teisaldamiseks Lõuna Politseiprefektuuri poolt tehtud kulutused summas 400.- krooni OÜ-le Selectro Baltic. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.