Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

27.juunil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas

koht Kohtuasja number

1-08-7411

Täitmiskohtunik

Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov

Taotluse sisu

Süüdimõistetu Nikolai Kankani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimus Nikolai Kankan, isikukood 38607052220, Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega karistatud KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,9 , § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi 4-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 3 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust. Vangistuse algus 29.11.2005 , lõpp 27.012009. Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 lg 3 § 383 ja § 384

Süüdimõistetu

Kaitsja

RESOLUTSIOON

MÄÄRAS:

Jätta vabastamata Nikolai Kankan ,isikukood 38607052220, temale Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega nr 1-341/05 mõistetud ärakandmata vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määruse ärakiri saata Nikolai Kankanile, tema kaitsjale, Viru Vanglale ja prokuratuurile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega karistati Nikolai Kankani KarS § 200 lg 2 p 4,5,7,9 , § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi 4-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 3 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust. Vangistuse algus 29.11.2005 , lõpp 27.01. 2009.

KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. Vangistusseaduse § 76 lg 3 järgi võib taotluse uuesti läbi vaadata 6 kuu pärast. Vangla iseloomustuse kohaselt tekkis vabastamise taotluse esitamise võimalus 15.05.2008. 2.Vangla iseloomustus. Nikolai Kankani mõtlemise ja käitumisega seotud asjaolude alusel on uue kuriteo sooritamise risk olemas. Sooritatud tegi kinnipeetav kahetseb. Vangistuses on ta muutnud oma väärtushinnanguid. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Nikolai Kankani tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Vabanedes puuduks tal kindel elu- ja töökoht ning praktiline töökogemus. Tema suhtlusringi kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, lähedaste toetus on nõrk. Täitelehtede järgi on tal võlgu 46.887 krooni. 4.Süüdimõistetu Nikolai Kankan seletas kohtuistungil, et tal oleks vabanedes võimalus leida elu- ja töökoht, asuda võlgade tasumisele 5.Prokurör leidis, et Nikolai Kankani ei saa vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt, sest tal puudub kindel elukoht, kus elama saaks teda kohustada katseaja jooksul.