Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-8470
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Kriminaalasi
H.F-i (H.F) süüdistus KarS § 334 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg
Süüdistatav
H.F
Kaitsja
asukoht: Tartu Vangla, elukohta: XXXXXXX; isikukood: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: riigi poolt määratud korras advokaat Rainer Objartel
Süüdi tunnistada H.F KarS § 334 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi mõista H. F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel, so suurendades 09.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-2268 järgi mõistetud karistust 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust osaliselt käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega kolm (3) kuud vangistust. Lõplikuks, alates 26.06.2008 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 12(kaksteist) päeva vangistust, arvates käesoleva otsusega mõistetud liitkaristusest -1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust - maha 09.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-2268 järgi mõistetud karistuse osaliselt ärakantud karistuse osa, so 08.04.2008-25.06.2008.a. karistus ehk 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.F -ilt
menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 138 (tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti; ekspertiisitasu 180.- (ükssada kaheksakümmend) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „H.F , 1-08-8470, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Kokkuleppe sisu H.F süüdistatakse selles, et tema 22. novembril 2007 Tartumaal Luunja vallas Luunja alevikus asuva A ja O kauplusehoone eesruumis võltsitud raha käibelelaskmise eesmärgil andis Ü. P. teadvalt üle võltsitud maksevahendi, s.o. ühe Eesti 500-kroonise rahakupüüri seerianumbriga BJ328905 emiteerimisaasta 2000, et nimetatud võltsitud rahatäht lahti vahetada väiksemateks rahatähtedeks, milline tema tahtlik suunatud tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenenud põhjustel, s.o. Ü.P. arusaamisest võltsimistunnustega maksevahendist. Sellega pani H.F toime KarS § 334 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud raha käibelelaskmise katse. Kuriteoga on varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 järgi on menetluskulu riikliku ekspertiisiasutuse kulu 180 krooni ja määratud kaitsjale Rainer Objartelile makstud tasu 991 krooni 20 senti. Menetluskulu kokku 1171 krooni 20 senti.. Karistus: KarS §-s 334 lg 1 – 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta üheksa (9) kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel, so suurendades 09.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-2268 järgi mõistetud karistust üks (1) aasta kaheksa (8) kuud vangistust osaliselt käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega kolm (3) kuud vangistust. Lõplikuks alates 26.06.2008 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aasta kuus (6) kuud kaksteist (12) päeva vangistust arvates mõistetud liitkaristusest (üks (1) aasta üheksa (9) kuud vangistust) maha 09.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-08-2268 järgi mõistetud karistuse üks (1) aasta kaheksa (8) kuud vangistust osaliselt ärakantud karistuse, so 08.04.2008-25.06.2008
ehk kaks (2) kuud kaheksateist (18) päeva vangistust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.F -i , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Tuginedes kriminaalasjas kogutud tõenditele on alus H.F süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetutelt menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetutelt välja mõista kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1138,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 180.- krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.