lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-8375\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8375\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-8375

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juunil 2008.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-08-8375

Kohtunik

Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses).

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 15773 K. K. suhtes.

Hooldusalune

K. K.,

Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töövõimetu 60%. Varasem karistatus: puudub.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova taotlus.
2.Määrata K. K. täiendav kohustus: – täita katseaja jooksul hea- ja korratöid 30 (kolmkümmend) tunni kestel kuni 29.08.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud üldkasulikuks tööks. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.04.2008 kohtuotsusega tunnistati K. K. süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistati teda vangistusega 3 kuud 29 päeva. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Kohaldati K. K. suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, p 2,8 järgmised kohustused: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul ja osalema sotsiaalabiprogrammides. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 6 kuud. 1(2)

1-08-8375 20.06.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K. K.suhtes seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Oma seletuses K. K.seletas, et 09.05.2008 ta kohtus oma sõbraga ja tarvitas alkoholi. Õhtul tänaval teda peksti läbi ja ta sattus haiglasse, kuhu oli kutsutud välja politsei. Politsei poolt ta oli karistatud trahviga, kuna viibis avalikes kohtades alkoholijoobes. Konstantin Klysheyko lubab mitte rikkuda rohkem temale kohtu poolt määratud kohustust ja palub kohtult mitte pöörata temale karistust täitmisele, aga määrata täiendav kohustus – täita hea-ja abikorratöid 30 tunni ulatuses. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik hindab K. K. käitumist katseajal kui rahuldav. Käib regulaarselt ja õigeaegselt kriminaalhooldusosakonnas registreerimistel mitte harvemini kui üks kord kuus, pole rikkunud ka teisi kontrollnõudeid. Konstantin Klysheyko ei ole katseaja jooksul uut kuritegu toime pannud. Kohtumistel kriminaalhooldusametnikuga ta käitub viisakalt, ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Konstantin Klysheyko käeosleval ajal ei tööta, aga otsib aktiivselt endale alalist töökohta. Võttes arvesse seda, et K.K. rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudet, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele K.K. täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul hea- ja korratöid 30 tunni kestel kuni 29.08.2008. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, K. K. seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna K. K. rikkus kohtu poolt pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus leiab, et K. K. määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendavat kohustust. Seoses sellega Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Pavel Gontšarov Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.