Kohtulahend

1-08-7915 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määrus saata täitmiseks Aleksandr Iljinile, teadmiseks Narva kohtutäiturile Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul.

Maakohus tegi kindlaks: Narva Linnakohtu 15.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-497/05 tunnistati Aleksandr Iljin süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kurirteo toimepanemises ja karistati rahalise karistusega summas 1500 krooni. Narva Linnakohtu 15.11.2005 kohtuotsus jõustus 31.01.2006. 05.06.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Aleksandr Iljini suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga. Avalduse järgi oli täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 12.06.2006 ja täitmisteade on kätte toimetatud 17.06.2006. Võlgnikule oli saadetud täitekutse ilmumiseks kohtutäituri juurde ja on antud vabatahtliku täitmise tähtaeg, kuid võlgnik rahalise karistuse antud ajaks tasunud ei ole ja ka ei ole ilmunud kohtutäituri juurde rahalise karistuse ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Narva kohtutäitur Natalja Malahhova taotleb Aleksandr Iljini suhtes Täitemenetluse seadustiku (edasi TMS) § 206 lg 2 alusel, kuna võlgnik ei ole tasunud rahalise karistuse kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel, ning ei ole võlgnik teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, kinnistusraamatu ja liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Kohtuistungil kaitsja ja võlgnik avaldasid, et ei ole nõus asenduskaristuse määramiseks. Palusid asendada Aleksandr Iljinile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri taotlus Aleksandr Iljinile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud rahalise karistuse tasuma, kuid ei ole seda teinud. Rahapuudusel on tal ka võimatu rahalise karistuse tasuda. Kohtutäituri ta mingit kokkulepet ei saa. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda. TMS § 206 lg 1 ja 2 kohaselt kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule 2(3)

1-08-7915 avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Vastavalt KarS § 70 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 10-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab Aleksandr Iljinile Narva Linnakohtu 15.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-497/05 määratud rahaline karistus summas 1500 krooni süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses täitmisega kuni 01.09.2008 ja kohustab Aleksandr Iljini üldkasuliku töö tegemisel täitma KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, KrMS § 417 lg 3, TMS § 206.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.