lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-8033\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8033\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08- 8033

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.juunil 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-8033 (08233000324)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

R.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

§

järgi

R.D, Elukoht: XXX, isikukood xxx, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2008.

Kaitsja

Vandeadvokaat Valentina Manjuk

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.D süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 ning, arvestades süüdistatava kõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada, vabastada R.D karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile tähtajaga 1 aasta. R.D peab täitma talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Tiimani 10-113, Narva;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1(3)

1-08- 8033

viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel määrata: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - õppida käitumiskontrolli ajal ja esitada kriminaalhooldusametnikule andmeid oma õppetulemuste kohta; - mitte viibima väljaspool kodust ajavahemikul kell 23.00 kuni 06.00; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik pakub. R.D suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.D-lt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 147 (ükssada nelikümmend seitse) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 S.P. või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: R.D süüdistatakse selles, et tema, 24.04.2008 kella 22.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lükkas kannatanu V. S. kätega, mille tulemusena kukkus kannatanu jalast maha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu aga samuti rinnakontusiooni ja puusakontusiooni, mida kinnitavad esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega, pani R.D toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.D, tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 13.06.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.D-le KarS § 121 2(3)

1-08- 8033 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 ning, arvestades süüdistatava kõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada, vabastada R.D karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile tähtajaga 1 aasta. Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel määrata: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, õppida käitumiskontrolli ajal ja esitada kriminaalhooldusametnikule andmeid oma õppetulemuste kohta, mitte viibima väljaspool kodust ajavahemikul kell 23.00 kuni 06.00, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Kohtuistungil avaldas R.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.