Kohtulahend

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada R.P KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.P KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.P KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.P KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.P KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 14.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (neli) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.01.2008.a, so R.P vahistamisele eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev ja tõkend vahistamine jätta tema suhtes endiseks. Süüdi tunnistada T.E KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.10.2007.a, so 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.E-lt K.A. kasuks 1890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni; R.P-lt välja mõista: 2(8)

M.L. ’u kasuks 15 500 (viisteist tuhat viissada) krooni. OÜ N. Ehitus kasuks 8570 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend) krooni. M.E. ’e kasuks 9000 (üheksa tuhat) krooni. V.S. ’i kasuks 7000 (seitse tuhat) krooni. M.A. kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni. M.U. kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni. J.S. kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni. A.S. ’i kasuks 15 000 (viisteist tuhat) krooni. J.O. ’a kasuks 13 000 (kolmteist tuhat) krooni. J.P. ’u kasuks 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. A.L. ’i kasuks 1605 (üks tuhat kuussada viis) krooni. K.V. kasuks 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. T.J. ’i kasuks 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Võlaõigusseaduse § 127, 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.P-lt ja T.E-lt solidaarselt H.N. kasuks 27 584 (kakskümmend seitse tuhat viissada kaheksakümmend neli) krooni. Menetluskulud. Välja mõista R.P-lt 9001.80 krooni (üheksa tuhat üks krooni ja 80 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista T.E-lt 7663.70 krooni(seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. R.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse:

Vectra reg nr XXX XXX väärtusega 10 000 krooni, lubas tasuda sõiduauto eest järelmaksuga, kohustudes maksma esimese osamaksu summas 3000 krooni 09.10.2007.a, teise osamaksu summas 3500 krooni 09.11.2007.a ja viimase osamaksu summas 3500 krooni 09.12.2007.a, kuid saades sõiduauto enda valdusesse, jättis ettekavatsetult kokkuleppest tulenevad kohustused täitmata ja sõiduauto eest tasumata, millega tekitas J.P. ́ule kahju 10 000 krooni.

Seega pani R.P toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise. - isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, grupis koos T.E-ga , ajavahemikul 30.08.2007.a kuni 02.09.2007.a kell 12.00 Lääne-Virumaal X talu hoovis tungis sisse lukustamata tagumise luugi kaudu H.N. kasutuses olevasse sõiduautosse Renault 25 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil cd-automaki Roadstar väärtusega 2500 krooni ning taluhoovis asuvast lukustamata aidast ja aida eest 7 jahutusradiaatorit koguväärtusega 21 000 krooni, 40 kg vaskjäätmeid koguväärtusega 2640 krooni, rulli keeratud 9 kg-se vasktoru väärtusega 594 krooni, alumiiniumist autoplokikaane väärtusega 150 krooni ja sõiduauto valuvelje väärtusega 500 krooni. Seega pani R.P toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud omastamise. T.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - ajavahemikul 29.03.2007.a kell 11.00 kuni 30.03.2007.a kell 00.30 viibides X külas P.L. elamus võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil K.A. ’le kuuluva mobiiltelefoni Samsung E350 väärtusega 1890 krooni koos väärtuseta sim-kaardiga. - grupis koos R.P-ga, ajavahemikul 30.08.2007.a kuni 02.09.2007.a kell 12.00 LääneVirumaal X külas X talu hoovis tungis sisse lukustamata tagumise luugi kaudu H.N. kasutuses olevasse sõiduautosse Renault 25 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil CD-automaki Roadstar väärtusega 2500 krooni ning taluhoovis asuvast lukustamata aidast ja aida eest 7 jahutusradiaatorit koguväärtusega 21 000 krooni, 40 kg vaskjäätmeid koguväärtusega 2640 krooni, rulli keeratud 9 kg-se vasktoru väärtusega 594 krooni, alumiiniumist autoplokikaane väärtusega 150 krooni ja sõiduauto valuvelje väärtusega 500 krooni. Seega pani T.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepete sisu. R.P: KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 14.12.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.01.2008.a, s.o. R.P vahistamisele eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev. 6(8)

T.E: KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.10.2007.a, so 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid. R.P tekitas kuritegudega varalist kahju, mille kohta on esitatud tsiviilhagid järgmiselt: kannatanu M.L. poolt 15 500 krooni. kannatanu OÜ N. Ehitus poolt 8570 krooni. kannatanu M.E. poolt 9000 krooni. kannatanu V.S. poolt 7000 krooni. kannatanu M.A. poolt 6000 krooni. kannatanu M.U. poolt 10 000 krooni. kannatanu J.S. poolt 6000 krooni. kannatanu A.S. poolt 15 000 krooni. kannatanu J.O. poolt 13 000 krooni. kannatanu J.P. poolt 20 000 krooni. kannatanu A.L. poolt 1605 krooni. kannatanu K.V. poolt 1950 krooni. kannatanu T.J. poolt 12 000 krooni. T.E tekitas varalist kahju K.A. le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 1890 krooni. R.P ja T.E tekitasid varalist kahju H.N. , kes on esitanud tsiviilhagi

584 krooni suuruses summas. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb H.N. kahju hüvitada solidaarselt. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. R.P: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1338.12 +991.20+147.50 krooni. Kokku menetluskulu on 9001.80 krooni. T.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. 7(8)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991,20+147.50 krooni. Kokku menetluskulu on 7663.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.