Kriminaalasi nr 1-08-6306
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1.
Kriminaalasja number
1-08-6306
Kohtunik
Kaie Uusen
Istungisekretär
Natalia Mark
Kriminaalasi Prokurör
Süüdimõistetu Inno Vatski tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Evelin merilaine
Süüdimõistetu
Inno Vatsk
Kaitsja
isikukood: 37903115721;elukoht: x, käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla Rene Varul
Juhindudes KarS § 75, § 751 , § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras:
Vabastada Inno Vatsk (isikukood: 37903115721) temale Tartu Maakohtu 04.03.2008. a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi hakata katseaja algust lugema kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Inno Vatskit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Inno Vatsk Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrata Inno Vatski alaliseks elukohaks x. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määrata Inno Vatskile katseajaks järgmised lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; Vabastada Inno Vatski karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Põhjendused Inno Vatsk tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.03.2008. a. otsusega KarS § 121 ja § 424 järgi ja talle mõisteti KarS § 64 alusel liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 10.12.2004. a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks loeti 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Inno Vatski poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2007. .a – 21.02.2008. a., s.o 4 kuud ja 4 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Inno Vatski karistuse kandmise aeg vanglas algas 31.03.2008. a. ja lõppeb selle täielikul ärakandmisel 26.09.2008. a.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud üle kuue kuu talle mõistetud karistusajast. Inno Vatsk on varem kriminaalkorras karistatud neljal korral:
Kaitsja toetas Inno Vatski ennetähtaegset vabastamist ,kuna usub ,et inimene on aru saanud oma senisest käitumisest ja kriminaalhoolduse kohaldamine aasta jooksul oleks talle igati toeks. Prokurör toetas kinnipeetava ennetähtaegselt vanglast vabastamist. Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid ja arvestades kinnipeetava enda, tema kaitsja ja prokuröri seisukohti, on jõudnud järeldusele, et Inno Vatski ennetähtaegne vangistusest vabastamine on põhjendatud. KarS § 76 lg 1 p 2 järgi on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Inno Vatsk on olnud süüdimõistetud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest. Seda korduvalt. Käesolevalt kannab ta karistust ka teise isiku peksmise eest. Ka selle kuriteo pani ta toime joobeseisundis. Seega on alkoholi tarbimine tema puhul suureks ohuteguriks. Kinnipeetavat on varasemalt kriminaalkorras karistatud neljal korral. Karistused ei ole positiivset mõju avaldanud ning alati on ta toime pannud uue rikkumise. Seda ka katseajal. Samas ei ole ta varasemalt kandnud reaalset vanglakaristust. Kohus leiab, et on alust arvata, et nimetatud karistus võis panna Inno Vatski tõsiselt oma varasema käitumise üle järele mõtlema. Ta on vangistuse ajal kinni pidanud vanglakorrast ning enda väitel on ta motiveeritud õiguskuulekaks eluks. Tema elamistingimused vabaduses ning eeldused hakkamasaamiseks, on head. Tal on toetav tugivõrgustik, kindel elukoht ning töökoht. OÜ x on esitanud garantiikirja tema töölevõtmise kohta. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Inno Vatskile tuleb määrata lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja asuda tööle ühe kuu jooksul vabanemisest. Positiivne on asjaolu, et varasemalt on Inno Vatsk ka ise püüdnud oma alkoholiprobleemile lahendust leida. Tema isiklikus toimikus sisaldub arstitõend, millest nähtub, et ta viibis Hummuli Ambulatoorium OÜ-s vastuvõtul ning laskis teostada alkoholismi vastase süsteravi ning talle kirjutati ka rohud. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Inno Vatskile tuleb anda võimalus jätkata oma elu vabaduses ja näidata, et ta suudab elada seaduskuulakalt. Tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine annab tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Tema suhtes tuleb kohaldada 1 aasta pikkust katseaega ning
käitumiskontrollile allutamine tagab talle vajaliku abi kriminaalhoolduse näol. Lisakohustused aitavad kaasa tema seaduskuulekaks jäämisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.