Kriminaaltoimik 1-08- 5988
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja 10juuni 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number
1-08-5988
Kohtukoosseis
kohtunik Kaie Uusen
Kohtuistungi sekretär
Natali Mark
Kriminaalasi
E.B süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Evelin Merilaine
Süüdistatav
E.B
§
järgi
elukoht: XXXXXX X-X , isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras väärteokorras karistatud 14 korral;
karistamata.;
tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista E.B KarS § 121 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.B ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 16.08.2007 kella 23.00 paiku Tartumaal Elvas Käo tee ja Tartu mnt ristmiku juures olevas pargis lõi tekkinud konflikti käigus S.K. ́ile ühe korra rusikaga näkku ja seejärel kahel korral jalaga näkku, misjärel haaras S.K. ́il ühe käega juustest kinni ja hoides sel viisil S.K. ́i pead paigal, lõi teise käe rusikaga S.K. ́ile vastu parempoolset silma, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja parema silmakoopa alumise seina murru; 26.08.2007 kella 19.30 paiku Tartumaal Elvas Palu teel lõi isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus D.S. ́ile korduvalt rusikaga näo- ja peapiirkonda, kasutades seejuures metallist nukke, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja põrutushaavad lagipeas. Seega pani E.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümne) kuu pikkust vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.B ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel E.B-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud
kohtuarstliku ekspertiisi kulu 2875.00 ja kaitsjatasu 2336.40kr krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) ja 147.50krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni.
Kaie Uusen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.