lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-626\6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-626\6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-626

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasja number

1-08-626 (007260201575)

Kriminaalasi

P.Z süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.Z

§

järgi

Elukoht: XXXXXXX; ik: XXX;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada P.Z-ile mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1(3)

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära P.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista P.Z-ilt 4500.- krooni (neli tuhat viissada krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.Z isikuna, keda on 15.06.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 14.11.2007.a kella 20.40 paiku Tartumaal Tartu vallas Äksi külas mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani P.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada P.Z-ile mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära P.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+295 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.