lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-6761\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-6761\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-6761

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juunil 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-6761 (05930000272)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

M.E süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

M.E Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2005.a.

Kaitsja

Svetlana Dragunova

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.E süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

järgi ja mõista talle

Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.12.2005.a kuni 22.12.2005.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista M.E-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 02.06.2008.a. M.E-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-08-6761

Asitõendid: 210 000 (kakssada kümme tuhat) sigaretti „MORE LIGHT” ja 200 (kakssada) sigaretti „NORTH STAR“ VF aktsiisimärkidega, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Vestervalli 7, Narvas, samuti Viru Maakohtu 17.01.2006 määruse alusel arestitud kaubik Ford Transit 190L VAN (Transit/EAL/GBVL), reg.nr. 012 FOR, reg.tunnistus EB182448, VIN kood WF0LXXBDVLVK 88410, mis asub hoiul HTG INVEST tollilattu aadressil Tallinn, Vana-Sadam, 19, vastavalt KarS § 83 lg 1,2 § 391 lg 4 järgi konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Mobiiltelefon NOKIA 1100 SIM-kaardiga tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule M.E-le. Mõista M.E-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.E süüdistatakse selles, et tema, 20.12.2005 kell 18.27 ületades mikrobussiga FORD-TRANSIT/EAL/GBVL, reg.nr. 012 FOR, Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt 200 tükki Venemaa Föderatsiooni (edaspidi VF) päritolu Venemaa Föderatsiooni aktsiisimarkidega filtriga sigarette “SAINT GEORGE - Lights”, üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi ületavad 210 000 tk filtriga sigarette “MORE Lights” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, 200 tk filtriga sigarette “NORD STAR” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis olid peidetud sõiduki kaubaruumi ja salongi topeltseina vahele ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud. Oma tahtliku tegevusega pani M.E toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa suures koguses, tollikontrollist kõrvalehoidudes, s. o KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-6761 Kooskõlas M.E, tema kaitsja Svetlana Dragunova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 14.05.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M.E-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada M.E suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 20.12.2005-22.12.2005 ehk 3 päeva. KarS § 83 lg 1, 2 alusel konfiskeerida 210 000 tk sigarette “MORE - Lights” ja 200 tk filtriga sigarette “NORD STAR” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, samuti konfiskeerida Viru Maakohtu 17.01.2006 määruse alusel arestitud kaubik Ford Transit 190L VAN (Transit/EAL/GBVL), reg.nr. 012 FOR, reg.tunnistus EB182448, VIN kood WF0LXXBDVLVK 88410. Kohtuistungil avaldas M.E, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.