Toimik nr.1-08-6126
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
02.juunil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas
koht Kohtuasja number
1-08-6126
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Anne-Ly Otti juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokurör
Indrek Rebase
Kaitsja
Vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Štšerbakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Pavel Štšerbakov, isikukood 38212242214, kodakondsuseta, põhiharidus, Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384
Süüdimõistetu
Vabastada Pavel Štšerbakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.04.2010, millest esimeseks 6 (kuueks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet, ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse (asukoht: Kerese 3, 20309 Narva, tel 6638100) järelevalve alla ning kohustada Pavel Štšerbakovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Pavel Štšerbakovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2,4,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Pavel Štšerbakov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 05.05.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Štšerbakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Pavel Štšerbakov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.04.2007 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 4 aasta 2 kuulise vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 6,7,8 järgi 4 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 15.02.2006 ja lõpp 15.04.2010. Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 15.03.2008. Pavel Štšerbakovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei oma hetkel ühtegi distsiplinaarkaristust. Vabanemisel on olemas töökoht Leant Ehitus OÜ ning elama asub vanemate juurde xxx. Kinnipeetav suhtleb regulaarselt vanematega. Kinnipeetav on väheohtlik- oht teiste isikute elule ja tervisele on minimaalne. Riske vähendavateks teguriteks on kohene tööle asumine peale vabanemist, stabiilne sissetulek, lähedaste toetus, suhtlemine õiguskuulekate inimestega, alkoholi tarbimisest hoidumine. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Pavel Štšerbakovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega koos elektroonilise valvega. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Pavel Štšerbakov taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega.
Prokuröri hinnangul on P.Štšerbakovi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja toatas oma kaitsealust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Pavel Štšerbakovi ja tema kaitsja ning prokuröri arvamuse, leiab, et Pavel Štšerbakovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P.Štšerbakovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on P.Štšerbakovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – P.Štšerbakov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Vanglast iseloomustatakse P.Štšerbakovi positiivselt, tema käitumine on olnud üldiselt režiimikuulekas. Seega on P.Štšerbakov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Süüdimõistetu ei olnud varem kohtulikult karistatud. Reaalsest vangistusest on ta ära kandnud juba üle 2 aasta. Kohus arvestab ka sellega, et P.Štšerbakovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on P.Štšerbakovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa P.Štšerbakovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata P.Štšerbakovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.