Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.mail 2008 Kohtla-Järve Kohtumaja

Toimiku number

1-08-4360

Täitmiskohtunik

Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Inna Kossinets, tõlk Leonora Nõmmik

Alus Prokurör Kriminaalhooldusametnik Kaitsja Taotluse läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 14827 Moonika Rohesalule Pärnu Maakohtu 6.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-15378 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Luule Kärner Vandeadvokaat Artur Umuršadjants 27.05.2008 Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432 lg 3, § 387,

Määras: Pöörata täitmisele Moonika Rohesalule Pärnu Maakohtu 06.12.2007 kohtuotsusega nr 1-0715378 mõistetud ärakandmata vangistus 1(üks) aasta. Vangistuse tähtaega arvestada Moonika Rohesalule alates 20.05.2008. Tõkend- vahistamine- tühistada määruse jõustumisel. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, süüdimõistetu Moonika Rohesalule, tema kaitsjale ja Viru Vanglale. Välja mõista Moonika Rohesalult riigituludesse 991,20 krooni määratud kaitsjate poolt osutatud õigusabi eest. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud ja põhjendus. Moonika Rohesalu mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 06.12.2007 kohtuotsusega 1-07-15378 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. . KarS § 74 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata, määrati katseaeg 18 kuud ja allutamine käitmiskontrollile, KarS § 75 lg 1 tingimustel. 27.03.2008 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande Pärnu Maakohtu 6.12.2007 kohtuotsusega 1-07-15378 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1-

aastase vangistusega karistatud Moonika Rohesalule tingimisi määratud karistuse täitmisele pööramiseks põhjendusel, et süüdimõistetu rikub KarS § 75 lg 1 nõudeid: ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela kohtu poolt määratud elukohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks, elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdimõistetu Moonika Rohesalu kinnitas, et ta teadis katseajaks pandud kohustusi, kuid ei soovinud neid järgida, sest pole harjunud rääkima oma probleemidest võõrastega. Seepärast hakkas ta kriminaalhooldusametniku eest kõrvale hoiduma. Ka lahkus ta kodunt ja asus ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata mujale elama. Viimasel ajal elas ta xxxxxxxx xxxxxxxx koos oma elukaaslasega. Tema 1-aastane laps elab xxxxxxx ta ema juures. Ametlikult ta ei tööta. Kannatanutele kahju tasumise kohta kirjalikku tõendit tal esitada ei ole, sest kannatanu läks elama välismaale. Lubab, et suhtuks nüüd tõsisemalt kontrollnõuete täitmisse. Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner selgitas, et Moonika Rohesalu on rikkunud kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi ning hoidunud alates 01.02.2008 kõrvale kriminaalhooldusest. Seetõttu ei ole võimalik kriminaalhoolduse teostamine võimalik ja süüdimõistetu tuleb saata kandma temale mõistetud karistust. Prokurör leiab, et kõigi kontrollnõuete ja-kohustuste rikkumine Moonika Rohesalu poolt, samuti kohtust kõrvalehoidumine, näitavad, et süüdimõistetu ei ole mõistetud karistusest järeldusi teinud. Ta toetas erakorralises ettekandes esitatud taotlust pöörata süüdimõistetu Moonika Rohesalu ärakandmata vangistus täitmisele. Kaitsja leiab, et taotlus süüdimõistetu Moonika Rohesalule Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud 1-aastase vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata: kuigi süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõudeid ja käitunud igati vastutustundetult, tuleks arvestada seda, et ta on varem karistamata, mõistetud karistus (1 aasta) on liiga pikk, et mõjuda šokivangistusena, uusi õigusrikkumisis pole Moonika Rohesalu toime pannud. Täitmiskohtunik, tutvunud erakorralise ettekandega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et Moonika Rohesalule Pärnu Maakohtu 06.12.2007 kohtuotsusega 1-0715378 mõistetud ja täielikult ära kandmata 1-aastane vangistus tuleb täitmisele pöörata KarS § 74 lg 4 alusel, sest Moonika Rohesalu rikkus katseajal tahtlikult kõiki talle kohtuotsusega KarS § 75 järgi pandud kontrollnõudeid ja –kohustusi ning hoidus igasugustest kontaktidest kriminaalhooldusametnikuga. Seetõttu ei ole alust arvata, et katseaja pikendamine või täiendavate kohustuste panemine katseajaks võimaldaks kriminaalhoolduse eesmärke saavutada.