lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15347\6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15347\6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-15347

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.05.2008. a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kohtukoosseis

Kohtunik Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasja number

1-07-15347 (06231501878)

Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS § 121, §266 lg1 ja § 199lg2p4 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

I.G (varem I.G) Elukoht: XXXXXXXX XX-XX ik: XXX;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Adv. Heiki Kuningas(määratud)

RESOLUTSIOON

KrMS § 233, 235, § 238 lg 2, § 180 lg1 ja § 315 lg 4 alusel kohus otsustas

süüdi tunnistada I.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.G KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista I.G-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada I.G suhtes ning kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada I.G viivitamatult kohtusaalis ja karistuse kandmise aega temal arvestada alates 27.05.2008.a. Asitõend – mootorsaag STIHL MS 280C, mis on tagastatud omanikule – vabastada asitõendi staatusest. Välja mõista I.G-lt 9151.30 krooni (üheksa tuhat ükssada viiskümmend üks krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni teate saamisel on otsuse terviktekst kättesaadav alates 5. juunist 2008.a. Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon. I.G süüdistatakse selles, et tema: - 26.06.2006.a kella 16.00 paiku Tartumaal lõi rusikaga selja piirkonda T.K. ́ile, põhjustades oma tegevusega T.K. ́ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse; - 27.06.2006.a kella 21.30 paiku Tartumaal lõi T.K. ́ile korduvalt rusikaga näo piirkonda ja lõi T.K. ́i, viimasel käega kuklast kinni hoides, ühe korra otsmikuga vastu köögilauda ning seejärel lõi T.K. ́ile kahel korral rusikaga rindkere piirkonda, põhjustades oma tegevusega T.K. ́ile füüsilist valu ja tervisekahjustused; - 13.08.2007.a kella 21.00 paiku Tartumaal lõi kahel korral R.S. ́le rusikaga pea piirkonda, põhjustades oma tegevusega R.S. ́le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega pani I.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise. - 13.08.2007.a kella 21.00 paiku Tartumaal tungis R.S. tahte vastaselt ebaseaduslikult ukse jõuga lahti lükkamise teel asuvatesse R.S. eluruumidesse. Seega pani I.G toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Veel süüdistatakse I.G selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 2008.a jaanuaris, viibides Tartumaal OÜ B ruumides, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le B kuuluva mootorsae STIHL MS 280C väärtusega 6000 krooni. Seega pani I.G toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1p2 järgi 6525 krooni. 2(4)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 644.30+495.60+1416 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 63.40+7 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtukulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik:

3(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.