1-03-101\6 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-03-101 kolmkümmend üks) krooni 10 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 19.05.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2035 (kaks tuhat kolmkümmend viis) krooni 50 senti. Kohustada Dmitri Solovjovit kuue kuu jooksul alates määruse jõustumisest maksma riigituludesse kindel summa 1000 (üks tuhat) krooni ning kriminaalmenetluse kulud kaitsja Mihhail Korlenko poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest summas 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 17.01.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1572 (üks tuhat viissada seitsekümmend kaks) krooni 35 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt 19.05.2008.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2035 (kaks tuhat kolmkümmend viis) krooni 50 senti. Kaitsjatasu ja kindel summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900. KrMS § 168-1 lg 5 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Sergei Solovjovi ja Dmitri Solovjovi poolt määratud kohustused täidetud. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Sergei Solovjovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning Dmitri Solovjovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Sergei ja Dmitri Solovjove süüdistatakse selles, et 12.märtsil 2003.a kella 23 paiku tungisid Narvas, Viru 3 asuvasse ühiselamutuppa nr 210 ja varastasid sealt salaja teleri Beko maksumusega 2390 krooni, mis kuulub Albert Kriinale. Sergei Solovjovi teod on eeluurimise poolt kvalifitseeritud kui võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuritegu. Dmitri Solovjovi teod on eeluurimise poolt kvalifitseeritud kui võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ja ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ettenähtud kuritegu. Kohtuistungil esitas Sergei Solovjovi kaitsja Tatjana Massalina taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. Kuriteo toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 5 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud eeluurimisel. S. Solovjov on töövõimetu 60%. Ta on valmis 6 kuu jooksul maksta riigituludesse kindel summa 1000 krooni ja menetluskulud. Kohtuistungil esitas Dmitri Solovjovi kaitsja Antonina Belõševa taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. D. Solovjov tunnistas oma süüd täielikult. Kuriteoga

1-03-101 tekitatud kahju on hüvitatud kannatanule eeluurimisel. Kuriteo toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 5 aastat ning käesoleval ajal puudub avalik menetlushuvi. D. Solovjov lubab asuda tööle. Ta on valmis kuue kuu jooksul maksta riigituludesse kindel summa 1000 krooni ja menetluskulud. Kohtuistungil toetas prokurör taotlust kriminaalmenetluse lõpetamise kohta. Sergei Solovjovit ja Dmitri Solovjovit süüdistatakse teise raskusastme kuriteo toimepanemises. Kuriteoga tekitatud kahju kannatanule on hüvitatud. Seega KrMS § 202 alusel palub prokurör lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Solovjovi ja Dmitri Solovjovi suhtes vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör määrata Sergei Solovjovile ja Dmitri Solovjovile tasumiseks riigitulusse kindel summa 1000 krooni kaupa ning menetluskulud. Kohtumääruse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud. Juhul, kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole kohustused täidetud, uuendatakse kriminaalmenetlus. Süüdistatav Sergei Solovjov on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksta riigituludesse 1000 krooni ning menetluskulud 6 kuu jooksul. Süüdistatav Dmitri Solovjov on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksta riigituludesse 1000 krooni ning menetluskulud 6 kuu jooksul. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud kohtualuste Sergei Solovjov ja Dmitri Solovjov, nende kaitsjate arvamused, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel alustel: - KrMK § 168-1 lg 1,2 näeb ette kriminaalmenetluse lõpetamise võimaluse kohtualuse nõusolekul, kui puudub avalik menetlushuvi ja süü ei ole suur. Seejuures on vajalikud tingimused: - tegemist peab olema teise raskusastme kuriteoga või kohtualuse süü peab olema vähene, - kohtualune on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud, - puudub menetlushuvi. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et kohtualused andis vabatahtliku nõusolekud asja lõpetamiseks. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuste süü selles ei ole suur, kannatanule tekitatud kahju on hüvitatud, samuti nad on nõus maksta 6 kuu jooksul menetluskulud ja kindel summa 1000 krooni kaupa. Kohus võtab arvesse, et kuriteo sündmusest möödunud enam kui viis aastat, kohtualused ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Ülaltoodu alusel jõuab kohus arvamusele, et Sergei Solovjov pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Dmitri Solovjov pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, kohtualuste süü toimepandud teos ei ole suur, ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Solovjovi suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Dmitri Solovjovi suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK §-st 168-1 lg 1,2,5, 220 lg 1 alusel.