Kriminaalasi nr.1-08-6777
Kohus
Viru Maakohus Kohtla Järve Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
19.mail 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-6777(08240101987)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokurör
Natalja Firsova
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Asja läbivaatamise kuupäev
19.05.2008 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Hillar Kivastik süüdistuses KarS § 121 järgi kiir-lühimenetluse korras
Süüdistatav
Hillar Kivastik, isikukood 36403072215, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, ei tööta, xxx, elukoht xxx
Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 1 kohus
Tagastada kriminaalasi nr. 08240101987 HILLAR KIVASTIKU süüdistuses KarS § 121 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile kiirmenetluse kohaldamise aluste puudumise tõttu. Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. Süüdistuse sisu: Hillar Kivastik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.05.2008 kella 13:50 paiku, läks Kohtla-Järvel XXX elavate naabrite juurde, koputas uksele ning kui EB väljus trepimademele, küsis temalt, miks nad lärmavad. Peale seda lõi Hillar Kivastik EB rusikaga kõhtu ja vastu pead ning kui E. B astus tagasi, lõi temale jalaga kubemesse. Peale seda, kui E. B ema VB astus nende vahele, lõi Hillar Kivastik teda rusikaga vastu huult. SA Ida-Viru Keskhaigla tõendi nr 1611-K kohaselt on EB tuvastatud kehapiirkondade muid kombinatsioone piiravad vigastused ja pea muude osade pindmine vigastus ning tõendi nr 1610 – K kohaselt on V Ba tuvastatud huule ja suuõõne pindmine vigastus.
Seega pani Hillar Kivastik toime teiste inimeste löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku uurimise käigus soovis süüdistatav enda küsitlemist. Hillar Kivastiku vastustest kohtule tekkis kohtul kahtlus, kas keskmise puudega invaliid Hillar Kivastik on süüvõimeline oma tervisliku seisundi tõttu. Hillar Kivastik selgitas, et kui ta televiisori sisse lülitab, hakkavad üleval korteris elavad naabrid koputama ja karjuma ning see häirib teda. Süüdistatav selgitas oma edasise käitumise kohta, et kui ta veel peaks kuulma koputamist üleval elavate naabrite poolt, siis võtab ette ta midagi tõhusamat kui käega löömine, sest nii ta seda ei jäta. Peale selle selgitas H.Kivastik, et ta on invaliid- vaimuhaige ja oli viimati haiglas 2 kuud tagasi. Tema raviarst dr. Nurk teadvat, mis haigust ta põeb. Kannatanu EB (t.lk.3) selgitas, et ta elab koos emaga ja tema naaber 1.korruselt tuli nende juurde pretensioonidega, et nad lärmavad korteris, koputavad ja krutivad Kivastiku TV antenni. Kannatanu eitab sellist tegevust. Kivastik karjus, lõi kannatanut rusikaga päikesepõimikusse, vastu meelekohta ja jalaga kubemesse. Kannatanu ema tuli nende vahele ja Kivastik lõi VB vastu huult. Kannatanu VB (t.lk.6) selgitas, et naaber 1.korruselt tuli nende juurde, et nad justkui koputavad ja lärmavad, krutivad tema TV antenni. Poeg vastas eitavalt, et midagi sellist ta ei teinud. Peale seda lõi naaber poega päikesepõimikusse ja vastu pead ning jalaga kubemesse. V.B läks neid lahutama ja naaber lõi teda rusikaga vastu huult. Eeltoodut arvestades leidis kohus, et vastavalt KarS § 34 isik ei ole süüdiv kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses vaimuhaigusega, ajutise raske psüühikahäirega, nõrgamõistuslikkusega, nõdrameelsusega, muu raske psüühikahäirega. Seega kriminaalasja materjalid Hillar Kivastiku süüdistuses tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kiirmenetluse kohaldamise aluste puudumise tõttu.
Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.