lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-5323\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-5323\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-5323

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.mail 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-5323 (07231802614)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

K L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

prokuröri abi Deniss Minzatov.

Süüdistatav

K L,

Kaitsja

Elukoht: x, isikukood x Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Tatjana Massalina.

RESOLUTSIOON

Tunnistada K L süüdi KarS § 201 lg 1 vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K L ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil x;
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1(3)

1-08-5323 Katseaja algus – 07.05.2008. Mõista K Llt välja (või tema seadusliku esindajalt) tsiviilhagi summas 21985 (kakskümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni 43 senti kannatanu V Vi kasuks Mõista K Llt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2254 (kaks tuhat kakssada viiskümmend neli) krooni 98 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CDplaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: K L süüdistatakse selles, et tema, 19.08.2007, päevaajal, viibides oma töökohal, "x" kaupluses, aadressil x, leidis müügisaalis kannatanu V V i poolt kaotatud SIM-kaardi numbriga x, ning, kõnede tegemiseks ja teenuste ostmiseks, kasutas seda ise ja andis kasutada kolmandatele isikutele kuni 17.09.2007, millega põhjustas kannatanu V Vile materiaalset kahju kogusummas 21985 krooni 43 senti. Oma tahtlike tegudega pani K L toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramist, s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas K L, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 17.04.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K Lle KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. 2(3)

1-08-5323 Kohtuistungil avaldas K L, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.